يشير بنك إيطاليا إلى المخاطر في زيادة الضرائب على العملات المشفرة إلى 42%، مشددًا على أن الإجراء قد يكون له تأثير ضئيل على الإيرادات ولكنه يشجع على التهرب من خلال نقل الأنشطة إلى مشغلين أجانب.
دعونا نرى في هذه المقالة جميع التفاصيل.
Summary
انتقدت Banca d’Italia فعالية الإجراء المتعلق بالضرائب على العملات المشفرة لزيادة الإيرادات الضريبية
لقد أثارت الاقتراحات الأخيرة لزيادة الضرائب على الأرباح من الأنشطة المشفرة إلى 42% العديد من التساؤلات والمخاوف.
خلال جلسة الاستماع حول قانون الميزانية، عرضت بنك إيطاليا تحفظاتها بشأن هذا الإجراء، مشيرة إلى أنه قد يؤدي إلى نتائج عكسية لتلك التي يرغب فيها الحكومة.
إذا كان الهدف هو زيادة الإيرادات الضريبية، فقد حذرت Banca d’Italia من أن التأثير قد يكون بدلاً من ذلك “ضئيلاً”.
بالإضافة إلى ذلك، تخشى البنك المركزي أن يؤدي فرض ضرائب مرتفعة إلى دفع المستثمرين لإخفاء أصولهم أو اللجوء إلى منصات خارج الاتحاد الأوروبي.
مما يعقد بالتالي مراقبة الأنشطة المشفرة وتقليل فعالية التنظيم الضريبي.
وفقًا لبنك إيطاليا، فإن زيادة النسبة من 26% إلى 42% على الأرباح المحققة من خلال العملات المشفرة ستؤدي فقط إلى زيادة هامشية في الإيرادات الضريبية.
قد يُعزى ذلك إلى حقيقة أن العديد من المستثمرين، الذين تثبطهم الضرائب المرتفعة للغاية، يفضلون نقل أصولهم إلى منصات أجنبية أو تجنب تمامًا الإبلاغ عن أرباحهم.
يشير البنك المركزي إلى أن فرض ضرائب مرهقة للغاية على قطاع ديناميكي ودولي مثل العملات المشفرة قد يكون له نتائج عكسية.
مما يؤدي بالتالي إلى هروب رؤوس الأموال وتقليص فعلي لقاعدة الضريبة المتاحة.
لذلك، فإن التأثير “الضئيل” على الإيرادات، الذي أشارت إليه Banca d’Italia، يجعل فعالية هذا الإجراء الضريبي مشكوكًا فيها بالنسبة لميزانيات الدولة.
بدون تنظيم دولي مناسب وأدوات رقابة فعّالة، قد تؤدي الضرائب المفرطة فقط إلى تشجيع الممارسات المراوغة.
بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي ذلك حتى إلى اختفاء الأنشطة المشفرة من الولاية القضائية الإيطالية، ونقلها نحو مناطق أكثر تساهلاً من الناحية الضريبية.
خطر عدم الاستقرار التنظيمي
كما أكدت Banca d’Italia كيف أن زيادة مفاجئة في الضرائب يمكن أن تولد تصورًا لعدم الاستقرار التنظيمي في قطاع العملات المشفرة، الذي يتميز بالفعل بالتقلب وعدم اليقين.
التغييرات المفاجئة والثقيلة في معدلات الضرائب تخلق مناخًا من عدم الثقة وعدم اليقين للمستثمرين والشركات التي تعمل مع crypto-attività، مما يجعل من الصعب تخطيط الاستثمارات على المدى الطويل.
بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم الاستقرار التنظيمي يهدد بإلحاق الضرر بإمكانية تطوير نظام بيئي للعملات الرقمية قوي ومنظم في إيطاليا، مما يبعد المواهب والشركات المبتكرة.
مع وجود إطار تنظيمي واضح ومستقر، يمكن لقطاع العملات المشفرة أن يساهم بشكل إيجابي في الاقتصاد، من خلال جذب المستثمرين والشركات في قطاع blockchain.
بدلاً من ذلك، فإن تشديد معدلات الضرائب يهدد بإلحاق الضرر بهذا الإمكان، مما يجعل إيطاليا أقل تنافسية مقارنة بالدول الأوروبية والعالمية الأخرى التي تتبنى لوائح أكثر مرونة وتشجيعًا.
أحد المخاطر الرئيسية، التي أبرزتها Banca d’Italia، يتعلق بنقل الأصول المشفرة إلى مشغلين خارج الاتحاد الأوروبي، وهي استراتيجية قد تصبح شائعة لتجنب الضرائب المفرطة.
سهولة نقل العملات المشفرة إلى ولايات قضائية أخرى تجعل هذه الإمكانية معقولة.
قد يقرر المستثمرون، بدلاً من مواجهة فرض ضريبي بنسبة 42%، ببساطة نقل أنشطتهم إلى منصات خارجية، خارج نطاق السلطات الضريبية الإيطالية.
قد تولد هذه الاتجاهات آثارًا سلبية ليس فقط من الناحية المالية، ولكن أيضًا من ناحية الأمان والشفافية في السوق crypto الإيطالي.
وبالتالي، سيكون للتشريع تأثير معاكس لما هو مرغوب فيه.
البدائل لتنظيم فعال
في ضوء هذه الاعتبارات، يقترح العديد من الخبراء أن على إيطاليا أن تنظر في نهج بديلة لتنظيم قطاع العملات المشفرة دون تثبيط المستثمرين.
إحدى الاحتمالات قد تكون تقديم معدلات ضريبية أكثر اعتدالًا وتشجيع الحوافز لأولئك الذين يختارون التصريح عن أنشطتهم crypto بطريقة شفافة.
قد يمثل نظام ضرائب تصاعدي، يأخذ في الاعتبار حجم المعاملات أو مدة الاستثمار، حلاً متوازنًا يضمن إيرادات ثابتة دون معاقبة المستثمرين بشكل مفرط.
بالإضافة إلى ذلك، للحد من التحويل نحو المشغلين الأجانب، سيكون من المفيد تعزيز التعاون الأوثق مع السلطات الضريبية الأوروبية والدولية الأخرى.
من أجل إنشاء إطار تنظيمي مشترك يجعل تصدير الأنشطة المشفرة أقل ملاءمة.
قد يمثل اتفاق مشترك في أوروبا لتنظيم موحد للعملات المشفرة رادعًا فعالًا ضد التهرب الضريبي ويعزز إنشاء سوق تشفير منظم وآمن داخل الاتحاد الأوروبي.
