منذ بعض الوقت، عاد النقاش حول المشاكل التي قد يسببها الحوسبة الكمومية لبيتكوين.
في الحقيقة، انتشرت أيضًا أخبار كاذبة تتعلق بمخاطر غير محتملة وشيكة، ولكن لا ينبغي نسيان أن الخطر موجود بالفعل.
Summary
مخاطر الحوسبة الكمومية على Bitcoin
المشكلة الرئيسية تبدو أنها تتعلق بتوقيعات المعاملات.
في الواقع، لا يتعلق الأمر بمشكلة محددة في Bitcoin، بل بأي بروتوكول حاسوبي آخر يستخدم توقيعات رقمية مشابهة.
يستخدم بروتوكول Bitcoin خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنى الإهليلجي (ECDSA)، التي تستخدم الدوال Secp256k1 وSHA256.
الفرضية المتداولة هي أنه عاجلاً أم آجلاً قد يكون الحوسبة الكمومية قادرة على “اختراق” بشكل خاص SHA256، بفضل قوتها الحسابية الهائلة.
يجب أن نتذكر أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية ليست ببساطة أكثر قوة من الحالية، بل هي أكثر قوة بشكل هائل. من خلال استغلال خصائص الفيزياء الكمومية، فهي قادرة على مضاعفة عدد العمليات التي يمكنها تنفيذها في نفس وحدة الزمن بآلاف أو حتى ملايين المرات.
المخاطر الحالية
حاليًا، بقدر ما هو معروف، لا يوجد أي حاسوب كمي في العالم قادر على “craccare” SHA256.
بل، وفقًا لما صرح به العديد من الخبراء، سيستغرق الأمر على الأرجح سنوات أخرى قبل أن تتوفر في السوق آلة مماثلة.
ومع ذلك، فإن تطور هذا القطاع سريع للغاية لدرجة أنه قد لا يستغرق الأمر عقودًا عديدة قبل الوصول إلى تلك النقطة.
على سبيل المثال، قبل بضعة أسابيع، أعلنت Google عن شريحة كمومية جديدة، تُسمى Willow، والتي ستكون قادرة على حل مهمة في خمس دقائق والتي ستستغرق أجهزة الكمبيوتر العملاقة الحالية سنوات عديدة.
ومع ذلك، وفقًا لمدير منتج سابق في Google، كيفن روز، فإن Willow لا تزال بعيدة عن أن تمثل تهديدًا لـ Bitcoin.
يكفي القول إن Willow تستخدم 105 qubit، بينما وفقًا لـ Rose سيحتاج الأمر إلى حوالي 13 مليون qubit لاختراق تشفير Bitcoin في 24 ساعة.
المخاطر المستقبلية للحوسبة الكمومية على شبكة Bitcoin
على الرغم من ذلك، هناك مخاطر، خاصة لأن في مجال العملات الرقمية تُستخدم وظائف تشفير مختلفة لا تتمتع جميعها بنفس درجة المقاومة لأجهزة الكمبيوتر الكمومية.
سيكون من الضروري بالتالي فحصها واحدة تلو الأخرى، وبالنسبة لجميع تلك التي تقدم مخاطر مفرطة سيتعين إيجاد حل، بدءًا من تلك التي تواجه مخاطر أكثر إلحاحًا.
فيما يتعلق بBitcoin، النقطة الأكثر حرجًا، وبالتالي الأكثر إلحاحًا للتعامل معها، يبدو أنها التوقيعات.
ومع ذلك، في هذه الحالة أيضًا، لا يتعلق الأمر على الإطلاق بمخاطر وشيكة، ولكنها قد تصبح كذلك في غضون بضعة عقود، أو ربما أقل.
الشيء المطمئن بالرغم من ذلك هو أن كل هذا معروف بالفعل، وأنه في بعض الحالات قد تم العثور بالفعل على بعض الحلول الممكنة.
ومع ذلك، فإن بروتوكول Bitcoin صعب جدًا في التحديث (أي التعديل)، لذلك يجب البدء مبكرًا في دراسة الحلول لتجنب عدم وجود الوقت الكافي لضمان إمكانية تبنيها من قبل جميع مستخدمي البيتكوين.
الحلول المقترحة
إحدى هذه الحلول تم اقتراحها من قبل Adam Black، الشخص الوحيد الذي تم ذكره من قبل Satoshi Nakamoto في نص الورقة البيضاء التي أطلق بها بروتوكول Bitcoin.
وفقًا لـ Back، يمكن بالفعل استخدام PQ signature opcode لـ Taproot الآن مع soft-fork بسيط.
يستخدم Taproot ما يُعرف بـ “firme Schnorr”، والتي تُعتبر بالفعل مقاومة للكمّ.
سيسمح soft-fork باستخدام إصدار محدث من بروتوكول Bitcoin متوافق مع الإصدار السابق، لذلك وفقًا لما يقوله Back يمكن لأي شخص استخدام الآن، نظريًا، إصدار محدث مع soft-fork الذي يستخدم توقيعات Schnorr quantum resistance بدلاً من تلك غير quantum resistance المستخدمة حاليًا.
إذا كانت هذه الحلول تعمل، فلن يكون من الصعب بشكل خاص استخدامها، على عكس hard-fork الذي سيخلق في الواقع بروتوكولًا جديدًا غير متوافق مع البروتوكول المستخدم حاليًا.
يضيف Back نفسه أيضًا أن مثل هذا الحل قد يصبح ضروريًا فقط بعد عدة عقود، ويمكن إضافة البحث عن توقيعات مقاومة الكم إلى Bitcoin في السنوات القادمة كخيار اختياري.
سوف تقوى Bitcoin
الفرضية التي يمررها Back بين السطور هي تلك الخاصة ببروتوكول Bitcoin الذي سيصبح حتماً أقوى في المستقبل، بفضل الحلول التي سيتم تقديمها لمقاومة هجمات أجهزة الكمبيوتر الكمومية.
إن حقيقة أن هناك الكثير من الوقت للتدخل من جهة، وأنه توجد بالفعل حلول متاحة من جهة أخرى، تجعل من الممكن توقع تطور فعلي، بدلاً من الانهيار.
علاوة على ذلك، هذا لا ينطبق فقط على Bitcoin، بل أيضًا على Ethereum وعلى منصات التشفير الأخرى.
بل، نظرًا لوجود العديد من المنصات crypto، بعضها يختلف بشكل كبير عن بعضها البعض على المستوى التقني، من الممكن تجربة العديد من الحلول المختلفة في مجالات متنوعة، وإن كانت جميعها معلوماتية، وذلك لتطوير واختبار العديد من الحلول المختلفة.
كل هذا يجعل من الحد الأدنى، في الوقت الحالي، الخطر الذي قد يشكله الحوسبة الكمومية على Bitcoin في السنوات القادمة. من المحتمل أنه سيتعين الانتظار على الأقل عقد من الزمن قبل أن تصبح هذه المخاطر ذات أهمية ملموسة.