ليست فقط من SEC التي وصلت منها أخبار جيدة لبيتكوين والعملات المشفرة: الآن حان دور Fed.
في الواقع، تم معرفة أن مايكل س. بار، نائب الرئيس للإشراف في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، سيقدم استقالته.
الخبر السار هو أن Barr يُعتبر أحد العوائق الرئيسية للبنوك التي أرادت الاحتفاظ أو استخدام العملات المشفرة.
Summary
استقالة Barr من الاحتياطي الفيدرالي: Bitcoin يتفاعل بشكل جيد
مايكل بار هو نائب رئيس الإشراف في الفيدرالي منذ يونيو 2022. تم تعيينه خلال إدارة الرئيس الديمقراطي بايدن، وكان دائمًا حليفًا للديمقراطية إليزابيث وارين، وهي السياسي الأمريكي الرئيسي الذي يكافح ضد قطاع crypto.
ستكون استقالته سارية اعتبارًا من 28 فبراير، وفي تلك المرحلة تحت الرئاسة الجمهورية الجديدة لترامب من المحتمل جدًا أن يتم استبداله بشخصية مؤيدة للعملات المشفرة.
سيظل Barr في منصبه كعضو في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، لكن هذا أقل أهمية.
البنك الاحتياطي الفيدرالي مسؤول عن الإشراف، والمراقبة، والتفتيش، وفحص بعض المؤسسات المالية، لضمان امتثالها للقواعد واللوائح وأنها تعمل بطريقة آمنة وسليمة. لذلك، فإن إشراف البنك الاحتياطي الفيدرالي موجه بشكل خاص إلى المؤسسات المالية.
قد يعني تغيير في نهج الإشراف من قبل الاحتياطي الفيدرالي تخفيفًا كبيرًا للقيود والحدود المفروضة على المؤسسات المالية الأمريكية التي ترغب في حفظ أو استخدام العملات المشفرة مباشرةً.
قد تمثل استقالة Barr نقطة تحول جديدة لقطاع العملات المشفرة، هذه المرة فيما يتعلق بالتبني المؤسسي من قبل البنوك.
اعتماد المؤسسات لـ Bitcoin ودور الاحتياطي الفيدرالي
في هذه الحالة المحددة، يجب تسليط الضوء على فرق مهم.
عادةً ما يُقصد بالتبني المؤسسي للـBitcoin استخدام BTC كشكل من أشكال الاستثمار من قبل المستثمرين المؤسسيين.
بدلاً من ذلك، في الحالات التي تتعلق بالإشراف من قبل الفيدرالي، تندرج بشكل خاص إدارة Bitcoin والعملات المشفرة من قبل البنوك لصالح عملائها. في الواقع، إذا أراد أي مؤسسة خاصة الاستثمار في BTC، يمكنه بالفعل القيام بذلك الآن، بشرط أن يتم ذلك بأموال خاصة وبنسب لا ترفع المخاطر كثيرًا.
كانت المشكلة تكمن في إمكانية المؤسسات المالية الأمريكية في تقديم خدمات التشفير مباشرة لعملائها، دون الحاجة إلى الاعتماد على شركات متخصصة خارجية.
على سبيل المثال، يحتفظ المديرون المؤسسيون لـ ETF على Bitcoin spot بـ BTC في محافظ خدمات طرف ثالث على مستوى مؤسسي، مثل Coinbase Custody، وهذا يحد من الخدمات التي يمكن تقديمها، مما يزيد أيضًا من التكاليف.
إذا كان من الممكن أن تغير إشراف الفيدرالي على المؤسسات المالية استراتيجيتها الآن، فقد تبدأ في السماح لنفس المؤسسات بحفظ، وبالتالي استخدام، العملات المشفرة الخاصة بها مباشرةً وبشكل شخصي، وخاصة تلك التي يملكها عملاؤها.
البيتكوين في banca
ما يتبادر إلى الذهن على سبيل المثال هو إمكانية أن تقدم البنوك نفسها في المستقبل لعملائها إمكانية إيداع أو سحب BTC مباشرة من حساباتهم الجارية، بالإضافة إلى شرائها وبيعها دائمًا مباشرة من الحساب الجاري.
حتى اليوم، في الواقع، هذا الأمر في الولايات المتحدة الأمريكية مستحيل، والحق يقال، هو كذلك في العديد من الدول الأخرى. لا تزال هناك بنوك قليلة جدًا حول العالم تقدم خدمة مماثلة.
شيء من هذا القبيل تفعله على سبيل المثال PayPal، التي ليست البنك الكبير الكلاسيكي الذي يدير آلاف المليارات من الدولارات من أموال عملائه.
على سبيل المثال، تمتلك JPMorgan Chase أصولاً تحت الإدارة (AUM) تزيد عن 3.400 مليار دولار، أي أكثر بكثير من إجمالي القيمة السوقية لBitcoin.
تقدم JPMorgan Chase بالفعل خدمات التشفير، لكنها تفعل ذلك بالاعتماد على خدمات طرف ثالث، على الرغم من أنها تعمل منذ فترة طويلة أيضًا على بنية تحتية خاصة بها.
في اللحظة التي تقوم فيها JPMorgan Chase بدمج خدمات التشفير المباشرة داخل الحسابات الجارية لجميع عملائها، يمكن حقًا الوصول إلى وجود “Bitcoin في banca”.
التناقض الظاهري
في الحقيقة، تسليم BTC الخاص بك إلى بنك يبدو وكأنه تناقض تام.
في الواقع، تم اختراع Bitcoin تحديدًا للاستغناء عن النظام المصرفي، ولكن الحفظ الذاتي في الحقيقة ليس للجميع.
بل، أولئك الذين هم بالفعل قادرون على القيام بالحفظ الذاتي بأمان تام لا يزالون فقط جزءًا صغيرًا من السكان. بالنسبة لجميع الآخرين، فإن البديل الواقعي الوحيد هو الاعتماد على وصي موثوق به على الأقل حتى يتم اكتساب الثقة الكافية مع الأداة ليكونوا قادرين أيضًا على القيام بالحفظ الذاتي.
لذلك، في الواقع، هو تناقض ولكن لديه عاملين مخففين.
الأولى هي أنها تتيح الدخول في قطاع العملات الرقمية لملايين، أو مليارات الأشخاص، الذين لولا ذلك سيكونون فعليًا مقطوعين تمامًا.
الثانية هي أنه، بمجرد الدخول من هذا “الباب الثانوي”، قد ترغب بعد ذلك في الدخول أيضًا من الباب الرئيسي، ونقل كل شيء إلى الحفظ الذاتي.