تمثل القضية التي تشمل Roger Ver لحظة مهمة في تاريخ العملات المشفرة: متهم بالاحتيال ويسعى للحصول على عفو رئاسي من Donald Trump، وقد جذب دعم Elon Musk.
ومع ذلك، غيّر ماسك رأيه بسرعة، مما أثار موجة من النقاشات في مجتمع blockchain وما بعده. دعونا نرى جميع التفاصيل.
Summary
النداء إلى ترامب: استراتيجية محسوبة أم مغامرة؟ تدخل إيلون ماسك من أجل روجر فير
روجر فير هو شخصية أسطورية في مشهد العملات المشفرة، معروف بدوره الرائد في الترويج لبيتكوين في بدايات تطويره.
ملقب بـ“Bitcoin Jesus” بسبب الحماس الذي بشر به بخصائص هذه التكنولوجيا الثورية، أصبح فير على مر السنين شخصية مركزية وغالبًا ما تكون مثيرة للجدل.
بعد تبني Bitcoin Cash، وهو تفرع من Bitcoin نشأ بهدف حل مشاكل التوسع، واصل فير استقطاب الرأي العام في عالم العملات الرقمية.
ومع ذلك، اليوم لا يتم الحديث عنه بسبب مساهماته التكنولوجية، بل بسبب اتهامات بالاحتيال. تزعم السلطات الأمريكية أن فير قد نظم مخططات احتيالية تتعلق بجمع الأموال عبر العملات المشفرة.
في مواجهة اتهامات جنائية خطيرة، سعى الثري إلى مخرج غير معتاد. أي عفو رئاسي من قبل دونالد ترامب، الشخصية التي يُقال إن فير كان لديه اتصالات غير مباشرة معها في الماضي.
نداء روجر فير إلى دونالد ترامب أثار آراء متباينة. من ناحية، يبدو أن فير يلعب ورقة سياسية مثيرة للجدل، معتمدًا على رحمة من عبّر في الماضي بطريقة غامضة عن العملات المشفرة وتداعياتها القانونية.
خلال فترة ولايته، انتقد ترامب عدة مرات البيتكوين، واصفاً إياه بأنه “لا يستند إلى شيء”، ولكنه في الوقت نفسه أبدى اهتماماً بالابتكارات المالية ذات الطابع اللامركزي، مثل تكنولوجيا blockchain.
طلب تدخل ترامب، مع ذلك، قد يتبين أنه سلاح ذو حدين.
بينما يرى البعض في هذه الخطوة محاولة يائسة ولكنها بارعة، يشير آخرون إلى أن ترامب قد لا يرغب في المخاطرة بسمعته، خاصة بالنظر إلى الاتهامات المعلقة على Ver والمعارضة السياسية التي قد تنجم عنها.
قليل من الشخصيات في الساحة التكنولوجية العالمية تستطيع جذب الانتباه مثل إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي الرؤيوي لشركة Tesla وSpaceX، وكذلك الداعم المتحمس (والمتلاعب) لأسواق crypto.
لذلك، ليس من المستغرب أن يكون ماسك قد دخل في القضية، معبراً في البداية عن دعمه لـ Roger Ver.
أزمة مصداقية لعالم crypto؟
وفقًا لمصادر قريبة من رجل الأعمال، كان ماسك قد حاول تضخيم صوت روجر فير، ووجد القضية “مثيرة للاهتمام من وجهة نظر الحرية المالية وتجريم العملات المشفرة”.
ومع ذلك، لم يستمر هذا الدعم لفترة طويلة. نفس المصادر تشير إلى أن ماسك، بعد أن تم اطلاعه على تفاصيل أكثر عمقًا بخصوص الاتهامات ضد Ver، قد تراجع.
دفع التغيير في المسار الكثيرين إلى التساؤل عن دوافعه: الحذر لحماية صورته العامة، أو ربما وعي جديد بتعقيد الوضع في Ver؟
على أي حال، أثارت القضية بأكملها بشكل لا مفر منه انتقادات أوسع بشأن صناعة العملات المشفرة. منذ فترة طويلة، يحاول القطاع التخلص من وصمة الاحتيالات المالية والاتهامات بالغموض.
يلقي اعتقال شخصيات بارزة مثل Ver بظلاله على نظام بيئي يدعي الشفافية واللامركزية كأسس أساسية.
حالات مثل هذه تغذي أيضًا النقاش السياسي حول تنظيم القطاع.
من ناحية، يطالب مؤيدو العملات المشفرة بالحرية من القيود التنظيمية الصارمة للغاية، ومن ناحية أخرى، تبدو حوادث مثل تلك التي تخص Ver وكأنها تعطي الحق لأولئك الذين يرغبون في فرض رقابة أكثر صرامة لتجنب الانتهاكات وضمان حماية المستثمرين.
يبقى مصير روجر فير غير مؤكد. قد يمثل نداؤه إلى دونالد ترامب رهانًا جريئًا مع احتمالات نجاح قليلة.
بالنسبة لـ Ver، الرهانات عالية للغاية. إذا أُدين، فإن المغامر يواجه عقوبات كبيرة. هذه الأخيرة لن تنهي مسيرته المهنية فحسب، بل ستؤثر بعمق على السرد لمن كان يراه كـ bull رائد في الحريات الاقتصادية.
إيلون ماسك بين عدم القدرة على التنبؤ والمصالح الشخصية
كما ذُكر، فإن قرار إيلون ماسك بسحب دعمه لـ Roger Ver يعكس أسلوب قيادة معروف جيدًا. أي براغماتي، غير متوقع وموجه نحو حساب العواقب.
في مشهد العملات المشفرة، يظل ماسك شخصية مثيرة للجدل، قادرة على دفع مشروع نحو القمة بقدر ما يمكنه إسقاطه في الهاوية.
قد يكون تحالفه الأولي مع Ver مدفوعًا بشعور بالتضامن داخل نظام الكريبتو البيئي، الذي غالبًا ما يكون في صراع مع السلطات التنظيمية والضريبية.
ومع ذلك، فإن الخطوة إلى الوراء تُظهر أن حتى من يناضل من أجل الابتكار يمكنه أن يعترف بحدود تأثيره عندما يواجه مسائل تتعلق بالشرعية.
