في الأيام الأخيرة، لم يتم الحديث عن شيء سوى الفضيحة التي تورط فيها الرئيس المؤيد للعملات المشفرة للأرجنتين خافيير ميلي مع انهيار الميمكوين $LIBRA.
وفقًا لما تم اكتشافه من خلال التحليلات على السلسلة، فإن العديد من المحافظ الداخلية قد كسبت جبلًا من الأموال عن طريق شراء العملة قبل أن يتم الإعلان عنها للجمهور، ثم بيعها في وجه مؤيدي Milei.
يفقد الرئيس الأرجنتيني بذلك كل مصداقيته أمام العالم النقدي، مظهراً نفسه على حقيقته: محتال لا يرحم.
لنرى جميع التفاصيل في المقالة التالية.
Summary
بعد $TRUMP، $MELANIA و $CAR ها هو فضيحة تشفير جديدة: خافيير ميلي متهم بالاحتيال باستخدام الميمكوين $LIBRA
بعد $TRUMP و $MELANIA، ها هو فضيحة جديدة في عالم العملات الرقمية: خافيير ميلي، رئيس الأرجنتين، تم اتهامه بالاحتيال لترويجه لعملة الميم $LIBRA ولتحقيقه مكاسب مضاربة من العملية. قبل بضعة أيام، كان السياسي المعروف في أمريكا الجنوبية قد نشر تغريدة من حسابه على X يدعو فيها مؤيديه لشراء عملة الميم $LIBRA، واعداً بثورة تحررية.
العملة المشفرة المعنية حققت نجاحًا كبيرًا في الساعة الأولى من الإدراج، حيث وصلت إلى رأس مال يزيد عن 4.4 مليار دولار. لكن في وقت قصير انهارت قيمة $LIBRA حرفيًا، حيث خسرت حتى -97% تدريجيًا مع إدراك المشترين أنهم وقعوا في عملية احتيال حقيقية. في غضون دقائق، قام ميلي بحذف تغريدته، متظاهرًا بأن شيئًا لم يحدث. في الواقع، بفضل هذه الخطوة غير الشفافة، كان الرئيس سيحصل على ثروة بملايين الدولارات، مكتسبًا المال على حساب متابعيه.
يصبح هذا الفضيحة أكثر رعبًا إذا فكرنا أن نفس عناوين المحفظة التي اشترت كـ insiders لـ $LIBRA، هي نفسها التي شاركت في إطلاق $MELANIA، memecoin السيدة الأولى ميلانيا ترامب. وفقًا لما ذكرته شركة تحليل البلوكشين Bubblemaps في هذا الصدد، فإن المحافظ المشاركة في هذه الخدعة قد ولدت وحدها أكثر من 6 ملايين دولار من الأرباح.
مع تزايد الجدل، تنتشر شائعات بأن بعض أعضاء منصة التبادل اللامركزية Jupiter كانوا على علم بإطلاق التوكن الوشيك قبل أسابيع من وصوله إلى السوق. كما ذكرت Jupiter نفسها، كان إطلاق $LIBRA ” سر مكشوف في دوائر memecoin“، منظم بشكل مثالي لابتزاز الأموال من المستثمرين في العملات الرقمية غير المدركين.
العناوين الداخلية على $LIBRA تحقق 107 مليون دولار على حساب متابعي Milei
العناوين الداخلية التي قامت بصفقات مع $MELANIA و$LIBRA هي فقط بعض المحافظ المتورطة في الفضيحة التي نظمها الرئيس Milei. كما هو موضح في تغريدة من “Lookonchain”، بالمجمل، جميع الذين حصلوا على وصول مبكر إلى خبر إطلاق $LIBRA قد حققوا مبلغًا مذهلاً قدره 107 ملايين دولار. نتحدث عن مبلغ يعادل 18,785 راتبًا متوسطًا شهريًا أرجنتينيًا، تم كسبه في غضون بضع ساعات فقط.
حذرت شركات تتبع on-chain أخرى المستثمرين قبل أن يبدأ $LIBRA في الانخفاض، مما جعل الرسم البياني باللون الأحمر. على وجه الخصوص، أشارت Bubblemaps إلى ponzi tokenomics (ponzinomics) الخاصة بالـmemecoin، التي كانت تعرض 82% من العرض غير مقفل، متاح للبيع منذ البداية.
هذا النوع من التلاعب في السوق يُعرف باسم “pump and dump“، حيث يتم تضخيم قيمة رمز ما بشكل مصطنع من قبل مجموعة صغيرة من المستثمرين المميزين الذين يقومون ببيعه لاحقًا، تاركين المستثمرين الأصغر مع أصول منخفضة القيمة. بعد انهيار $LIBRA، قادت مجتمع العملات الرقمية shitstorm ضد Milei، متهمينه بالمسؤولية عن الاحتيال.
إذا أكدت التحقيقات اتهامات الاحتيال، فقد تصبح موقف ميلي كرئيس للأرجنتين غير مستدام. ثقة المواطنين، التي تعرضت بالفعل للاختبار بسبب الصعوبات الاقتصادية في البلاد، ستكون معرضة للخطر بشكل أكبر. بالإضافة إلى ذلك، قد تبدأ السلطات المالية الدولية في التحقيق في مسؤوليته في هذه القضية، مما يفتح سيناريوهات قانونية قد تكون مدمرة. الآن يواجه ميلي طلبات العزل من قبل معارضيه السياسيين.
التصريحات الصادمة لمؤسس مشروع memecoin تشعل النقاش في مجتمع العملات الرقمية
فضيحة الميمكوين Libra (LIBRA) شملت أيضًا هايدن ديفيس، مؤسس العملة المشفرة المثيرة للجدل، الذي دافع عن مبادرته ورعاية الرئيس ميلي. وفقًا لما ذكره ديفيد في مقابلة مع المحقق على يوتيوب ستيفن فينديسن، المعروف باسم “Coffeezilla”، فإن $LIBRA كان مجرد تجربة اجتماعية فاشلة، وليس عملية احتيال حقيقية.
أصر ديفيس على أن الشكاوى بشأن التداول المتلاعب به على $LIBRA تنبع من إحباط أولئك الذين لم يتمكنوا من الدخول في “الألعاب” المميزة المخصصة للمطلعين. وذكر مؤسس العملة نفسه ما يلي بنبرة استفزازية للغاية.
“الشكاوى التي تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي تأتي من أولئك الذين ليسوا داخل تلك المجموعات الحصرية. لن تسمعها أبدًا إذا كانوا في دائرة المميزين.”
تساهم تصريحات ديفيس في تأجيج الفضيحة، مما يجعل القضية سريالية وأحيانًا تراجيدية كوميدية. في الواقع، من العبث التفكير في أن دور المطلع يتم تطبيعه بهذه الطريقة، كما لو أن التلاعب بالأسواق وتضارب المصالح أصبحا ممارسة شائعة. بل على العكس، يجب أن تؤخذ مثل هذه الحالات بعين الاعتبار بشكل أكبر من قبل الجهات التنظيمية، التي ينبغي أن تتصرف بحزم أكبر لحماية نزاهة الأسواق وحماية المستثمرين من الممارسات الخادعة والضارة.
ما قاله ديفيد أثار رد فعل قوي في مجتمع العملات الرقمية. في الواقع، انتقد الكثيرون موقفه، معتبرين إياه اعترافًا بعدم الاهتمام بالشفافية والأخلاق. كتب أندريه كرونجي، المؤسس المشارك لـ Sonic Labs، على X:
“هذا التصريح أثار استيائي. منطقه الأساسي هو أن ‘العملة المشفرة موجودة فقط لكسب المال’. هذا يثبت أنه لم يعمل أبدًا على مشروع تشفير جاد.”
