يوم الأحد، Donald Trump أعلن عن رغبته في إضافة الاحتياطي الاستراتيجي للولايات المتحدة الأمريكية أيضًا XRP، Solana وCardano، بالإضافة إلى Bitcoin وEthereum.
أدى هذا على الفور إلى اعتقاد الأسواق بأن إحدى العواقب المحتملة قد تكون شراء XRP، SOL و ADA في الأسواق crypto، لكن يبدو أن هذا الافتراض يصبح أقل احتمالاً بشكل متزايد.
Summary
توقعات Farcaster: لن يتم تضمين XRP و Cardano في الاحتياطي الاستراتيجي للولايات المتحدة
شارك المؤسس المشارك لـ Farcaster، Dan Romero، أمس كتب أنه يتوقع أن تكون احتياطيات الحكومة الأمريكية من العملات المشفرة مكونة فقط من أصول مصادرة، وليس من أصول تم شراؤها في السوق.
على الرغم من أن هذه مجرد آراء شخصية لروmero، يبدو أن الأسواق قد أخذتها على محمل الجد.
في الواقع، أمس جميع الأرباح المحققة من XRP، SOL و ADA بعد منشور ترامب يوم الأحد قد فُقدت، بما في ذلك تلك على BTC و ETH.
لم يفعل روميرو شيئًا سوى توضيح رأي شائع جدًا بين خبراء العملات المشفرة، وهو أنه يبدو شبه مستحيل أن ينتهي الأمر بالكونغرس الأمريكي بالموافقة على قانون يفرض فعليًا على الولايات المتحدة شراء altcoin في الأسواق.
علاوة على ذلك، ما يقرب من نصف XRP الموجودة لا تزال في أيدي Ripple، الشركة الخاصة التي أنشأت هذه العملة المشفرة. في حالة تمرير قانون يسمح للحكومة الأمريكية بشراء XRP من السوق، هناك خطر جدي بأن يتم في الواقع السماح بتسليم الأموال العامة إلى شركة خاصة مقابل لا شيء فعليًا، نظرًا لأن XRP في يد Ripple حاليًا ليست في التداول.
وفقًا لرميرو، في النهاية قد يتكون 80% من الاحتياطي المشفر من Bitcoin فقط، بينما قد يتم تضمين XRP وCardano فقط إذا قرر بعض المواطنين إجراء دفع ضريبي بهذه العملات المشفرة، أو تقديم تبرعات.
الاتهامات من Samson Mow
انتقادات أخرى لقرار ترامب جاءت من Samson Mow، الرئيس التنفيذي لشركة Jan3.
على ملفه الشخصي X أراد تحذير ترامب بشأن فكرته في تضمين altcoin في الاحتياطي الاستراتيجي للعملات الرقمية بطريقة “متهورة”، لأنها قد تسبب فوضى وتحول ذلك إلى لعبة مضاربة بحتة.
وفقًا لـ Mow، يجب إعطاء الأولوية للعملات المشفرة المستندة إلى PoW، مثل BTC، LTC وXMR.
النقطة في هذه الحالة هي طبيعة المضاربة للعملات البديلة في أسواق العملات الرقمية.
في الواقع، على الرغم من أن هناك الكثير من المضاربة على Bitcoin، إلا أن BTC يُعتبر بشكل متزايد أقل من كونه أصلًا مضاربيًا بحتًا. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة، التي أصبحت الآن منتشرة إلى حد ما، تتعلق فقط بـ BTC في هذه اللحظة، لدرجة أن هناك حتى على ETH لا تزال هناك عدة شكوك من هذا المنظور.
على سبيل المثال، ما حدث لسعر SOL (Solana) خلال الأشهر الأخيرة بسبب ازدهار الميمكوين يوضح كيف أن المضاربة لا تزال تهيمن بلا منازع على سوق العديد من العملات البديلة.
الاحتياطي الاستراتيجي
الحقيقة هي أنه، من الناحية النظرية، لا ينبغي أن تكون riserva strategica مضاربة على الإطلاق.
بعبارة أخرى، إذا كانت مضاربة فهي ليست استراتيجية.
تُستخدم الاحتياطي الاستراتيجي في حالة المشاكل، وفي حالة المشاكل، غالبًا ما تنتهي الأصول المضاربة بعدم قيمتها تقريبًا، أو على الأقل بفقدان الكثير من القيمة في الأسواق.
ليس من قبيل الصدفة أن الأصل الاستراتيجي بامتياز هو الذهب، نظرًا لأنه يميل إلى عدم فقدان القيمة بمرور الوقت بغض النظر عما يحدث.
Bitcoin يُعتبر بشكل متزايد نوعًا من الذهب الرقمي risk-on، على عكس الذهب الذي يُعتبر risk-off، ولهذا السبب يمكن تخيله أيضًا كأصل بديل للذهب لتنويع الاحتياطي الاستراتيجي.
من الجدير بالذكر أن الحكومة الأمريكية تحتفظ حاليًا بحوالي 200.000 BTC بفضل المصادرات التي أجرتها وزارة العدل على مر السنين، وإذا كانت قيمتها بالدولار حوالي 16.5 مليار دولار، فإن قيمة احتياطياتها من الذهب تصل إلى أكثر من 450 مليار.
إذا كانت الاحتياطي crypto ستحتوي بالفعل على رموز تم مصادرتها بالفعل، كما يفترض روميرو، فإن الاحتياطي الاستراتيجي في BTC سيكون له قيمة تساوي فقط 3.5% من الاحتياطي في الذهب.
