حصلت ولاية تكساس على الموافقة الأولية لمشروع قانون Bitcoin strategic reserve bill.
أمس، وافق مجلس شيوخ الولاية على مشروع القانون 21، الذي قدمه السيناتور تشارلز شفيرتنر، والذي ينشئ احتياطي البيتكوين الاستراتيجي لتكساس.
Summary
مشروع قانون الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين: حالة مشروع القانون في تكساس
أمس، قام الرئيس ترامب أيضًا بتوقيع الأمر التنفيذي الذي ينشئ الاحتياطي الاستراتيجي في Bitcoin على المستوى الوطني (أي الحكومي).
لا يبدو أن أي ولاية فردية قد أكملت بالفعل عملية الموافقة على قانون لإنشاء احتياطي مماثل، لذلك قد يكون تكساس هو الأول الذي ينجح في ذلك، بعد الحكومة الفيدرالية.
وافق مجلس الشيوخ في تكساس على مشروع القانون SB 21 لعام 2025 بأغلبية 10 أصوات ودون أي معارضة.
ومع ذلك، هذا لا يعني على الإطلاق أن التصميم قد أصبح قانونًا بالفعل.
تشمل العملية الكاملة للموافقة والتحويل إلى قانون سبع مراحل، والتي تم إكمال ثلاث منها فقط حتى الآن.
من بين الأربعة المفقودين، هناك اثنان على وجه الخصوص يمكن أن يرفضوا هذه المبادرة، على الأقل نظريًا.
الأول هو الخطوة رقم 5، وهي التصويت في مجلس النواب. ومع ذلك، نظرًا لأن الجمهوريين لديهم الأغلبية أيضًا في مجلس النواب، في Texas، يبدو من غير المحتمل أن يتم رفض مشروع القانون. صحيح أن الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ أكثر ساحقة، لكن حتى التصويت الإيجابي بالأمس كان ساحقًا.
الثاني هو الخطوة التالية، الرقم 6، وهو توقيع الحاكم. ومع ذلك، فإن الحاكم أيضًا جمهوري، ويبدو من الصعب للغاية أن يتمكن من رفض توقيع قانون تمت الموافقة عليه من قبل المجلسين.
لذلك فإن الاحتمالات بأن يتم في النهاية تحويل مشروع القانون SB 21 لعام 2025 في تكساس الذي ينشئ احتياطي استراتيجي في Bitcoin في الولاية في الوضع الحالي تبدو مرتفعة للغاية.
الاحتياطي الاستراتيجي في Bitcoin لتكساس
في هذه المرحلة، من الممكن أيضًا افتراض أن الاحتمالات مرتفعة جدًا بأن يكون تكساس هو أول ولاية في الولايات المتحدة التي تمتلك احتياطيًا استراتيجيًا في Bitcoin، بعد الحكومة الوطنية.
لكن هناك مشكلة.
في الواقع، تم إنشاء الاحتياطي الوطني ببساطة عن طريق تضمين Bitcoin التي يمتلكها بالفعل الحكومة. على مر السنين، قام قسم العدل بمصادرة العديد من BTC، تم بيع جزء منها، ولكن حوالي 200.000 لا تزال في حوزتهم.
لذلك على المستوى الفيدرالي كان من السهل جدًا إنشاء الاحتياطي الاستراتيجي في Bitcoin، لأنه كان يكفي تضمين 200.000 BTC التي كانت الحكومة تمتلكها بالفعل. قيمتها الحالية بالدولار حوالي 17,4 مليار.
فيما يتعلق بالدول الفردية، فإن ذلك ليس ممكنًا بالضرورة، لأن وزارة العدل هي هيئة حصرية للحكومة الفيدرالية، وهي الوحيدة التي يمكنها مصادرة الأصول في سياق القضايا القضائية.
ينص نص القانون الذي أقره مجلس الشيوخ صراحة على أن الاحتياطي الاستراتيجي في Bitcoin لولاية تكساس سيتكون من الأموال المودعة من قبل الدولة، إيرادات الدولة، Bitcoin والعملات الرقمية الأخرى التي تم شراؤها باستخدام أموال الاحتياطي، الأرباح من الاستثمارات والفوائد أو المكافآت المكتسبة
بفضل الأصول في الاحتياطي، والتبرعات.
سيكون بالتالي صندوقًا مختلطًا يتكون من دولارات، Bitcoin و crypto أخرى. في البداية، سيتكون على الأرجح فقط من دولارات، والتي سيتم من خلالها في وقت لاحق شراء Bitcoin و crypto أخرى ليتم وضعها كاحتياطي.
بالإضافة إلى ذلك، سيتم تضمين الأصول المشفرة في الاحتياطي الناتجة عن العائدات أو التبرعات للدولة.
الدور القيادي لتكساس
هذه الخطوة تضع تكساس في دور قيادي بين الولايات الأمريكية فيما يتعلق بقطاع العملات الرقمية
من ناحية أخرى، يبدو أن الهدف الحقيقي هو هذا بالضبط، أكثر من شراء وتجميع BTC للاحتفاظ بها كاحتياطي.
من الجدير بالذكر أن تكساس هي ثاني أكبر ولاية في الولايات المتحدة من حيث الناتج المحلي الإجمالي، متجاوزة فقط من قبل كاليفورنيا.
قررت كاليفورنيا في الوقت الحالي عدم اتباع خطى ترامب، خاصة لأنها تحت قيادة ديمقراطية، على الرغم من أنها من الناحية التكنولوجية بالتأكيد الولاية الأمريكية الأكثر تقدمًا، نظرًا لأنها تشمل وادي السيليكون.
من المحتمل أن تكساس تحاول انتزاع دور القيادة من كاليفورنيا على الأقل في قطاع التكنولوجيا المالية، حتى لو كان عليها التعامل أيضًا مع ولاية نيويورك في هذا المجال (الثالثة من حيث الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة الأمريكية).
ما يفيد تكساس هو بالتحديد التوجه السياسي الأقرب إلى الإدارة الوطنية لترامب، وبعض البعد عن النهج المناهض للعملات المشفرة الذي يميز الديمقراطيين في السنوات الأخيرة.
حاليًا في الواقع يبدو أنه في ميزة مقارنة بالدول الأخرى في مجال العملات الرقمية، ليس لأنه يمتلك بنية تحتية أكبر من هذه الناحية، ولكن لأنه لديه خط سياسي أوضح وأكثر توافقًا مع الخط الوطني في هذه اللحظة التاريخية المحددة.
