قررت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) سحب استئنافها في القضية ضد Ripple، مما يمثل نقطة تحول حاسمة في النزاع القانوني الطويل.
وفقًا للمحامي الخبير في العملات المشفرة John Deaton، فإن هذه الخطوة تمثل التأكيد النهائي على أن الرموز XRP يجب اعتبارها أصول رقمية وليست أوراق مالية.
Summary
أهمية اللجوء المتقاطع لـ Ripple (XRP) في القضية القانونية
إعلان SEC عن عدم متابعة الاستئناف يمثل انتصارًا كبيرًا لـ Ripple، التي تواجه اتهامات قانونية منذ سنوات.
على الرغم من هذا القرار، لا يزال هناك أمر قضائي معلق يلزم الشركة بدفع 125 مليون دولار بسبب البيع غير السليم المزعوم لـXRP. ومع ذلك، مع تقديم استئناف SEC، قد تتمكن Ripple من التفاوض على تسوية لتقليل مبلغ الغرامة.
ديتون، المعروف بتمثيله لمستثمري XRP في المعركة القانونية ضد SEC، يعتقد أن Ripple لديها الآن ميزة في المفاوضات.
“كل شيء قد تغير”، صرح المحامي، مشيرًا إلى كيف أن صناعة العملات الرقمية قد شهدت تحولًا كبيرًا وأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد غيرت نهجها تجاه القطاع.
أحد الجوانب الرئيسية في هذه القضية هو الطعن المتبادل المقدم من Ripple في أكتوبر 2024.
وفقًا لـ Deaton، ترغب SEC في تجنب إصدار حكم على هذا الاستئناف، لأنه قد يحد من اختصاص اللجنة ويؤثر على نزاعات أخرى جارية.
هذا يمنح Ripple leva negoziale مهمة لمراجعة مبلغ الغرامة أو الحصول على شروط أكثر ملاءمة.
على الرغم من الانتصار القانوني، لا تزال Ripple تواجه أمرًا قضائيًا صادرًا عن القاضية Analisa Torres. يمنع هذا القرار الشركة من بيع XRP إلى المستثمرين المؤسسيين، لتجنب الانتهاكات المحتملة لقوانين الأوراق المالية.
يشير Deaton إلى أن الصعوبة الرئيسية لـ Ripple الآن هي تجاوز هذا القيد والقدرة على تزويد XRP مباشرة إلى البنوك الأمريكية. قد يصبح هذا العائق نقطة حاسمة في التطورات القانونية القادمة.
Ripple resta un’azienda statunitense
أحد الجوانب المهمة، وفقًا لـ Deaton، هو أن Ripple لم تتخلى أبدًا عن الولايات المتحدة على الرغم من الدعوى القانونية التي رفعتها SEC.
قد يشير الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، Brad Garlinghouse، إلى الطابع الأمريكي للشركة في محاولة لتعزيز موقف الشركة.
“لقد تعرضنا لدعوى قانونية من الحكومة الأمريكية وإدارة بايدن، لكننا شركة وُلدت في أمريكا ولم نغادرها أبدًا“، قال Garlinghouse.
قد يلعب هذا العنصر دورًا رئيسيًا في المفاوضات المستقبلية مع السلطات الخاصة بـ التنظيم.
يتذكر Deaton اللحظة التي بدأت فيها SEC القضية ضد Ripple، واصفًا إياها بأنها هجوم على قطاع العملات المشفرة. في رأيه، لم تكن مجرد مسألة معزولة ضد Ripple، بل كانت إشارة أوسع موجهة إلى النظام البيئي للعملات المشفرة بأكمله.
أشار المحامي أيضًا إلى التشديد التنظيمي الذي يروج له شخصيات مثل Elizabeth Warren وGary Gensler، معتبرًا أنه جزء من استراتيجية أوسع للصناعة المالية التقليدية للحد من تطوير العملات المشفرة.
الخاتمة
قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بسحب الاستئناف ضد Ripple يمثل تحولاً هاماً للشركة وقطاع العملات الرقمية بأكمله.
على الرغم من أنه لا يزال يتعين حل مسألة الغرامة البالغة 125 مليون دولار والأمر القضائي بشأن بيع XRP للبنوك، فإن هذا الانتصار يعزز موقف Ripple كـ واحدة من الشركات الرئيسية في عالم crypto.
مع الديناميكيات الجديدة في اللعب، يبدو مستقبل XRP أكثر وعدًا، وقد يشكل قرار SEC سابقة أساسية لنزاعات قانونية أخرى في القطاع.
، مما يمثل نقطة تحول حاسمة في النزاع القانوني الطويل.){kind=link}