Getty Images ضد Stability AI: المعركة القانونية التي قد تعيد تعريف مستقبل الذكاء الاصطناعي

قامت الشركة الأمريكية المعروفة Getty Images، الرائدة عالميًا في توفير المحتوى البصري، بمقاضاة الشركة البريطانية Stability AI Limited. 

على وجه التحديد، متهمًا إياها باستخدام ملايين الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها، Stable Diffusion، دون أي إذن.

وفقًا لـ Getty، تمثل هذه الممارسة انتهاكًا واضحًا للملكية الفكرية، والصور التي يتم إنشاؤها بواسطة Stable Diffusion – التي تُنشأ انطلاقًا من أوامر نصية من المستخدمين – لا تفعل سوى استمرار هذا الانتهاك.

تدعي الشركة أن الذكاء الاصطناعي لـ Stability AI يعتمد على مواد مسروقة، تم جمعها دون موافقة أو تعويض، وأن هذا يشكل انتهاكًا منهجيًا لحقوق منشئي المحتوى.

Getty Images: “ليست حربًا ضد تكنولوجيا AI، بل من أجل احترام الحقوق”

خلال الجلسة الأولى، أوضحت المحامية Lindsay Lane KC، الممثلة القانونية لـ Getty Images، أن نية القضية ليست عرقلة التقدم التكنولوجي. 

على العكس، أكد أن Getty تعترف كيف أن الصناعة للذكاء الاصطناعي يمكن أن تكون “قوة للخير”. ومع ذلك، شدد على أن هذا لا يبرر الاستخدام العشوائي للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر.

صرح Lane: “لا توجد ذكاء اصطناعي بدون أعمال إبداعية للتدريب عليها. المشكلة هي عندما ترغب شركات الذكاء الاصطناعي في استخدام هذه الأعمال دون دفع”. 

موقف Getty هو أن التكنولوجيا والإبداع يمكن أن يتعايشا في تناغم تآزري، ولكن فقط إذا تم احترام الحقوق الأساسية للمبدعين.

اتهمت المحامية أيضًا Stability AI بعدم إظهار أي قلق بشأن طبيعة المواد المستخدمة، والتي تضمنت أيضًا صورًا مع علامات مائية، ومحتويات غير مناسبة للعمل أو حتى إباحية. 

“هذا العملية هو يوم الحساب لهذا النهج”، قال بحزم.

القاضية جوانا سميث، التي تترأس القضية، قد وصفت بالفعل القضية بأنها “معقدة للغاية وتقنية”، مشددة على أنها تثير “العديد من القضايا الجديدة” التي ستتطلب تحليلاً دقيقاً من قبل المحكمة. 

كما أبرزت القاضية كيف سيتعين على المحكمة تخصيص كمية من الوقت “غير مسبوقة” للتعامل مع جميع التداعيات القانونية والتكنولوجية المعنية.

في الواقع، هذه القضية لا تقتصر على نزاع بسيط بين شركتين، بل تمس عقدة حاسمة لمستقبل توليد المحتوى التلقائي: إلى أي مدى يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي الاستفادة من المواد المحمية لتدريبه الخاص؟

Stability AI: “تهديد للقطاع بأكمله للـIA generativa”

من جانبه، ترفض Stability AI بشدة الاتهامات. وقد وصف محاميهم، Hugo Cuddigan KC، الدعوى بأنها “تهديد واضح” ليس فقط للشركة، بل للقطاع بأكمله للـintelligenza artificiale generativa. 

في بيان مكتوب، أكد أن Getty يبدو أنه يعتبر الذكاء الاصطناعي كـ “تهديد وجودي”، وأن طلباته القانونية قد تؤدي إلى إزالة النماذج التوليدية من السوق البريطاني.

انتقد كودديغان أيضًا صحة الاتهامات، واصفًا إياها بأنها “ضعيفة جدًا” لدرجة أنها تبدو نتيجة “رد فعل حدسي” بدلاً من تقييم قانوني واضح. 

وفقًا له، قد يتم رفض طلبات Getty على عدة جبهات، وقد تؤدي إجراءاتهم القانونية إلى عرقلة الابتكار في قطاع يتطور بسرعة.

في قلب النزاع توجد مسألة أصبحت تزداد إلحاحًا: كيف نوازن بين الحق في حماية الملكية الفكرية والحاجة إلى تغذية نماذج الذكاء الاصطناعي بكميات كبيرة من البيانات؟ 

الصور والنصوص والمحتويات الإبداعية الأخرى هي أساسية لتدريب الخوارزميات التي تصبح أكثر تطوراً، ولكن استخدامها بدون إذن يثير تساؤلات أخلاقية وقانونية.

تسعى Getty Images، من خلال هذه القضية، إلى إنشاء سابقة يمكن أن تؤثر بشكل عميق على الطريقة التي تعمل بها الشركات التكنولوجية. 

إذا كان على المحكمة أن تعطيها الحق، فقد تضطر العديد من شركات الذكاء الاصطناعي إلى إعادة النظر في طرق جمع البيانات الخاصة بها وإبرام اتفاقيات ترخيص مع أصحاب الحقوق.

من ناحية أخرى، قد يعزز حكم لصالح Stability AI الفكرة بأن استخدام البيانات المتاحة للجمهور لأغراض التدريب يقع في منطقة رمادية من القانون، مما يمهد الطريق لتوسع أسرع بكثير للذكاء الاصطناعي التوليدي.

حكم منتظر باهتمام كبير

من المقرر أن تصبح المحاكمة بين Getty Images وStability AI حالة مرجعية لمستقبل العلاقة بين حقوق النشر والذكاء الاصطناعي. 

مع تداعيات تتجاوز حدود المملكة المتحدة بكثير، قد يؤثر الحكم على التشريعات والممارسات التجارية ونماذج الأعمال في جميع أنحاء العالم.

في عصر تقوم فيه الذكاء الاصطناعي بإحداث ثورة في الطريقة التي نبتكر بها، نشارك بها ونستهلك بها المحتويات، سيتم مراقبة حكم المحكمة البريطانية بعناية من قبل الشركات، المبدعين، المشرعين والمستهلكين.

كما أشار محامي Getty، “ليست معركة بين المبدعين والتكنولوجيا”، بل هي مسألة إنصاف واحترام لمن يبدع. 

ولهذا السبب بالذات، تمثل العملية لحظة حاسمة لتحديد قواعد اللعبة في عالم يهيمن عليه بشكل متزايد الخوارزميات.