قامت محكمة الاقتصاد الرقمي في دبي بتأييد تجميد عالمي للأصول المرتبطة بعملية إنقاذ trueusd بعد العثور على أدلة قوية على خرق للثقة.
Summary
لماذا اتخذت المحكمة إجراءً بشأن عملية إنقاذ trueusd؟
ينبع النزاع من نقص في احتياطي العملة المستقرة بقيمة 456 مليون دولار في TrueUSD، مما دفع جاستن صن لإنقاذ حاملي الرموز. وأشارت محكمة الاقتصاد الرقمي في دبي إلى “أدلة قوية على خرق للثقة” واستمرت في تجميد عالمي.
كيف تم توجيه الاحتياطيات إلى Aria Commodities DMCC؟
وفقًا لمحامي المدعي، تم تحويل الأموال الداعمة للرمز إلى Aria Commodities DMCC، وهي شركة تمويل تجاري في دبي مولت شحنات السلع، مشاريع التعدين وغيرها من المشاريع غير السائلة. علاوة على ذلك، حدثت التحويلات في عامي 2021 و2022 من خلال حسابات يديرها الوصي في هونغ كونغ First Digital Trust.
Aria هي جزء من مجموعة يسيطر عليها الممول ماثيو ويليام بريتين. ومع ذلك، قال بريتين سابقًا لـ CoinDesk إن قضايا السيولة كانت “مسألة التزامات زمنية”. وقال: “لم تقدم ARIA CFF استراتيجيتها على أنها عالية السيولة، أو مناسبة لاحتياطيات العملة المستقرة”.
ما الذي قرره القاضي بلاك، وما الذي سيحدث بعد ذلك؟
في حكم مؤرخ في 17 أكتوبر 2025، وجد القاضي مايكل بلاك KC “قضايا خطيرة يجب تجربتها” وأمر بتجميد الأموال لمنع إخفائها قبل أن تحدد محاكم هونغ كونغ الملكية. علاوة على ذلك، قال إن Techteryx لديها مطالبة موثوقة ببناء الثقة، بينما لم تقدم Aria “أي دليل” على التحويلات أو من يملك الأصول المشتراة.
كما حذر من “خطر حقيقي” بأن بريتين قد يبدد أو يعيد هيكلة الأصول “لإحباط تنفيذ أي حكم”. يمثل القرار أول أمر تجميد عالمي تصدره محكمة الاقتصاد الرقمي.
للحصول على سياق حول هذا الإنجاز، انظر ملخص التميمي في أول أمر تجميد عالمي لمحكمة الاقتصاد الرقمي.
بشكل عام، يعزز القرار أمر التجميد في دبي ويحدد الخطوات التالية في النزاع القانوني لـ techteryx. ومع ذلك، مع وجود تجميد عالمي للأصول، سيتم تسوية الملكية في هونغ كونغ بينما تظل عملية إنقاذ trueusd نقطة مرجعية لحوكمة العملات المستقرة.
