يواجه المحققون على السلسلة ومؤسسو الصناعة انتقادات لتجميد حديث لـ Circle لعملة USDC، مما يبرز مدى سهولة تجميد أرصدة العملات المستقرة المركزية دون إشعار مسبق.
Summary
Circle تجمد 16 محفظة USDC مرتبطة بأعمال تجارية
في وقت سابق من هذا الأسبوع، قامت Circle بتجميد 16 محفظة USDC تابعة لأعمال تجارية نشطة، بما في ذلك بورصات العملات الرقمية، الكازينوهات عبر الإنترنت، وشركات تبادل العملات الأجنبية. ومع ذلك، تقول الشركات المتضررة إنها لم تتلق أي تحذير مسبق أو تفسير لاحق للقيود المفاجئة على الأصول.
كان المحلل على السلسلة ZachXBT أول من أشار علنًا إلى المشكلة. وأشار إلى أن المحافظ، رغم تجميدها جميعًا في وقت واحد، بدت غير مرتبطة تمامًا ببعضها البعض من حيث الملكية والجغرافيا ونموذج العمل.
وفقًا لـ ZachXBT، كانت هذه الخطوة الشاملة مرتبطة بقضية محكمة مدنية أمريكية مختومة، مما ترك المالكين في الظلام. ولأن القضية مختومة، لم يتم تقديم أي أساس قانوني أو سرد لحاملي المحافظ، حتى بعد إزالة وصولهم إلى الأموال.
كتب على X: “القضية المدنية في نيويورك مختومة ولم يقدموا أي أساس لتجميد جميع هذه العناوين التجارية”، مشددًا على كيف أن العملية الغامضة زادت من القلق في قطاع العملات الرقمية.
ZachXBT ينتقد التجميد باعتباره الأكثر عدم كفاءة منذ سنوات
كان المحقق على السلسلة شديد الانتقاد للطريقة التي نفذت بها Circle الإجراء. وعلاوة على ذلك، وصف الحلقة بأنها علامة بارزة على الفشل التشغيلي في امتثال العملات المستقرة التي تسيطر عليها الشركات.
كتب ZachXBT: “في أكثر من 5 سنوات من التحقيقات، قد يكون هذا التجميد الأكثر عدم كفاءة الذي رأيته”، مشيرًا إلى أن أي مراجعة معقولة كان يجب أن تشير بسرعة إلى أن هذه محافظ تجارية نشطة.
وأشار إلى أن حتى أدوات التحليل الأساسية على السلسلة تظهر آلاف المعاملات التي تمر عبر العناوين المجمدة. ومع ذلك، فإن تاريخ المعاملات وحده أوضح أنها حسابات تجارية نشطة، وليست محافظ خاملة أو نقاط احتيال واضحة.
على الرغم من الانتقادات المتزايدة، لم ترد Circle على طلبات التعليق من عدة وسائل إعلام في وقت النشر. هذا الصمت زاد من تأجيج النقاش حول تجميد أصول العملات المستقرة والإجراءات القانونية الواجبة.
محفظة Goated.com غير مجمدة بينما تظل الأخرى محظورة
بحلول يوم الأربعاء، قامت الشركة بهدوء بعكس جزء من الإجراء وألغت تجميد واحدة من 16 محفظة. العنوان، المدرج كـ “0x61f…e543″، ينتمي إلى منصة Goated.com، التي تعمل في قطاع القمار عبر الإنترنت.
تظهر شركة استخبارات البلوكشين Arkham أن عنوان Goated.com يحتفظ حاليًا بـ 130,966 USDC. ومع ذلك، بقيت المحافظ الأخرى مجمدة حتى ذلك التاريخ، دون تفسير علني من Circle أو محكمة نيويورك.
في منشور متابعة، قال ZachXBT إنه يتوقع استعادة محافظ إضافية “في المستقبل القريب”. يشير التراجع الجزئي إلى أن المراجعات الداخلية جارية، ومع ذلك لا يزال مشغلو الأعمال يفتقرون إلى الوضوح حول ما أدى إلى عمليات الحجز الأصلية.
بالنسبة للأطراف المتضررة، فإن القرار بفك تجميد عنوان واحد بينما تظل الأخرى محظورة يبرز مدى ضعفهم أمام الإجراءات الأحادية عند استخدام العملات المستقرة الصادرة عن الشركات.
السيطرة المركزية على العملات المستقرة والضغط القانوني
أثارت الجدل نقاشًا طويل الأمد حول مخاطر العملات المستقرة المركزية. على عكس النقد أو الأصول اللامركزية مثل البيتكوين، يمكن تجميد الرموز مثل USDC مباشرة على مستوى العقد الذكي من قبل الشركة المصدرة، غالبًا استجابة لأوامر حكومية أو قضائية.
انتقدت باحثة الأمان في MetaMask تايلور موناهان النمط على X، قائلة: “هذا ليس أول تجميد سيء يقومون به. ولن يكون الأخير. لا يوجد مساءلة. لا يوجد مسؤولية. لا يوجد تعويض.” تعليقاتها عكست مخاوف أوسع حول نقص الرقابة الشفافة وعمليات الاستئناف.
أصدر ميرت ممتاز، مؤسس مزود عقدة RPC هيليوس، تحذيرًا مشابهًا. وعلاوة على ذلك، ذكر المستخدمين بأن الأرصدة المحتفظ بها في الرموز الصادرة عن الشركات يمكن إيقافها بطريقة لا يمكن للنقد الفعلي في البنك أن يتوقف بها. “هذا هو تذكيرك العاشر بأن العملات المستقرة الصادرة مركزيًا ليست في الواقع ملكك؛ يمكن تجميدها، على عكس النقد”، كتب.
بالنسبة للكثيرين في الصناعة، تسلط حلقات مثل هذا التجميد لـ Circle الضوء على التوازن بين الامتثال التنظيمي والسيادة الذاتية للمستخدم عند الاعتماد على الدولارات الرقمية التي تسيطر عليها مركزيًا.
مشروع قانون Genius، مخاوف CBDC، والإشراف المستقبلي
أعاد النقاش أيضًا التدقيق في مشروع قانون تنظيم العملات المستقرة GENIUS في الولايات المتحدة. جين راوسيس، المؤسس المشارك لمنصة التداول اللامركزية سماردكس، جادل بأن التشريع يمهد الطريق بشكل فعال لبنية عملة رقمية للبنك المركزي تدار بشكل خاص.
يعتقد أن العملات المستقرة المركزية التي تخضع لتنظيم صارم يمكن أن تمنح المصدرين قدرات مراقبة وتجميد الأصول مماثلة لتلك الخاصة بـ CBDC القياسي. ومع ذلك، على عكس إطار البنك المركزي العام، فإن تلك الصلاحيات ستكون في أيدي الكيانات التجارية التي تجيب على كل من المساهمين والمنظمين.
أثارت المشرعة الأمريكية السابقة مارجوري تايلور غرين مخاوف مماثلة في مايو 2025. وصفت العملات المستقرة المنظمة التي تعمل بموجب مشروع قانون GENIUS بأنها “حصان طروادة لـ CBDC”، محذرة من أنها يمكن أن تكرر ميزات التحكم في العملة الرقمية للدولة تحت غلاف قانوني مختلف.
اعتبارًا من يوم الأربعاء، تم فك تجميد محفظة واحدة فقط، ويواصل ZachXBT توقع استعادة المزيد. ومع ذلك، أصبحت الحلقة بالفعل قضية بارزة في الجدل المستمر حول مدى السماح للمصدرين الخاصين بالذهاب في تجميد أموال المستخدمين.
باختصار، أعادت الإجراءات المتنازع عليها للمحافظ، والسياق القضائي المختوم، ونقص التواصل المباشر من Circle إشعال التدقيق العالمي في العملات المستقرة المركزية، مما يبرز التوتر المتزايد بين متطلبات الامتثال والسيادة المالية الذاتية.
