بعد سنوات من التوتر في سوق NFT، قامت Yuga Labs بتسوية دعوى Bored Ape مع الفنان Ryder Ripps وشريكه التجاري Jeremy Cahen من خلال تسوية سرية.
Summary
التسوية تنهي نزاعًا استمر لمدة عامين حول RR/BAYC
أكدت Yuga Labs أنها قامت بتسوية قضيتها المتعلقة بالعلامة التجارية ضد Ryder Ripps وJeremy Cahen، مما أنهى نزاعًا بارزًا حول صور Bored Ape Yacht Club الذي بدأ في 2022. ركز النزاع على مجموعة RR/BAYC NFT، التي أعادت استخدام الأعمال الفنية والعلامات التجارية لـBAYC.
تم الكشف عن التسوية في ملف في المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، والذي اقترح أوامر قضائية دائمة. علاوة على ذلك، فإن تلك الأوامر ستمنع Ripps وCahen من استخدام العلامات التجارية أو الشعارات الخاصة بـ Yuga أو أي صور مشابهة بشكل مربك في المستقبل.
ومع ذلك، لم يكشف الإيداع عن حجم أو هيكل أي دفعة. تظل الشروط المالية للاتفاقية غير معلنة، مما يترك تساؤلات مفتوحة حول كيفية حل الأطراف للأضرار المفروضة سابقًا.
المزاعم الأصلية لشركة Yuga ضد RR/BAYC
قامت Yuga برفع دعوى في 2022 زاعمة أن Ripps وCahen قاما بصك وبيع NFTs من نوع RR/BAYC كرموز مشابهة مرتبطة بمجموعة Bored Ape Yacht Club. ووفقًا للشكوى، فقد زُعم أنهم حققوا ملايين الدولارات عن طريق إرباك المشترين ليعتقدوا أن المشروع مرتبط بالعلامة التجارية الرسمية لـBAYC.
علاوة على ذلك، جادلت Yuga بأن العلامة التجارية RR/BAYC انتهكت العديد من العلامات التجارية وأضعفت سمعة واحدة من أكثر سلاسل NFT شهرة. كما وصفت الشركة التعليقات عبر الإنترنت من Ripps بأنها جزء من حملة مضايقة منسقة ضد مجتمع BAYC.
رفض ريبيس علنًا تلك الادعاءات. ووصف مشروعه بأنه “فن التملك التعبيري” وشكل من أشكال السخرية التي تهدف إلى نقد BAYC. ومع ذلك، زعم أيضًا أن العمل الفني الأصلي لـ Bored Ape يحتوي سرًا على رموز عنصرية ومعادية للسامية، وهو اتهام نفته Yuga بشدة.
الأحكام القضائية وانقلاب الدائرة التاسعة
في عام 2023، انحاز قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون والتر في البداية إلى Yuga Labs. ووجد أن مجموعة RR/BAYC قد تسبب ارتباكًا للمستهلكين في سوق NFT وأن Ripps وCahen قد انتهكا حقوق العلامة التجارية لـ Yuga.
ثم أمر والتر المدعى عليهم بدفع ما يقرب من 9 مليون دولار كاسترداد للأرباح، وغرامات قانونية، وأتعاب المحاماة. وعلاوة على ذلك، اعتُبر هذا الحكم في ذلك الوقت تحذيرًا قويًا للمبدعين الذين يطلقون مشاريع NFT مشتقة تعتمد على علامات تجارية راسخة.
ومع ذلك، تدخلت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة لاحقًا. في قرار رئيسي، ألغت لجنة الاستئناف حكم التعويضات الذي يقارب 9 ملايين دولار وأعادت القضية للمحاكمة حتى تتمكن هيئة المحلفين من تحديد ما إذا كان المشترون قد تعرضوا للتضليل بالفعل.
رفضت الدائرة التاسعة إلى حد كبير دفاع الاستخدام العادل الواسع الذي قدمه Ripps، لكنها اعترفت بأن على القاضي تقييم أدلة الالتباس. وقد فُسرت تلك القرار على نطاق واسع في الأوساط القانونية كتأكيد على أن NFTs تندرج بشكل واضح ضمن الأطر الحالية للـعلامات التجارية، حتى مع استمرار المحاكم في تحسين كيفية تطبيق تلك القواعد.
التسوية تتجنب المحاكمة أمام هيئة المحلفين واستخدام RR/BAYC في المستقبل
التسوية الجديدة المقدمة الآن توقف التقاضي قبل أن يتمكن أي هيئة محلفين من سماع الأدلة. سيمنع أمر مقترح في المحكمة الفيدرالية بكاليفورنيا بشكل دائم Ripps وCahen من استخدام علامات Yuga التجارية الخاصة بـBAYC أو أسمائها أو أعمالها الفنية، أو من إطلاق مشاريع NFT مشابهة مرتبطة بالعلامة التجارية.
علاوة على ذلك، يُغلق الاتفاق قضية كان العديد من أفراد مجتمع العملات الرقمية والمجتمع القانوني يراقبونها باعتبارها علامة فارقة محتملة في قضايا العلامات التجارية للـ NFT. كان المراقبون في الصناعة يتوقعون أن يختبر المحاكمة الحدود بين التعليق الفني والاستغلال التجاري في مجال الأصول الرقمية.
ومع ذلك، من خلال التسوية، تتجنب الأطراف المزيد من الشهادات العامة حول مشروع RR/BAYC والاتهامات المثيرة للجدل التي وجهها Ripps بشأن صور BAYC. يعني عدم الكشف عن تفاصيل الدفع أن التأثير الاقتصادي الدقيق على كل جانب يظل غير واضح.
خلفية عن Ripps وCahen ونظام BAYC البيئي
جذب Ripps انتباهاً إضافياً من خلال تأكيده أنه قد دمر المفاتيح الخاصة المرتبطة بعقد RR/BAYC. لاحقاً، طلبت Yuga من المحكمة فرض عقوبات عليه، متسائلة عما إذا كانت تلك التصريحات دقيقة وما إذا كانت تعيق تنفيذ أي حكم نهائي.
قام كاهن، المعروف أيضًا عبر الإنترنت باسم Pauly0x، سابقًا بإطلاق سوق NFT يُدعى Not Larva Labs. كانت العلامة التجارية تشير إلى Larva Labs، المبتكر الأصلي لمجموعة NFT المرموقة CryptoPunks، والتي تم لاحقًا الاستحواذ على ملكيتها الفكرية من قبل Yuga.
علاوة على ذلك، شهد Bored Ape Yacht Club ارتفاعًا كبيرًا خلال ذروة سوق NFT، ليصبح واحدًا من أشهر المجموعات. وقد جذب مالكي المشاهير وسجل بعضًا من أعلى أسعار البيع في القطاع، مما حول العديد من رموز BAYC إلى رموز مكانة ثقافية.
ومع ذلك، فإن المعركة القانونية المطولة مع Ripps وCahen ألقت بظلالها على الموقف القانوني للعلامة التجارية وسلطت الضوء على التوترات المستمرة حول السخرية، وفن الاستيلاء، والملكية الفكرية في Web3.
التداعيات على نزاعات العلامات التجارية للـ NFT في المستقبل
من المحتمل أن تؤثر تسوية هذه القضية على كيفية تعامل منشئي NFT والعلامات التجارية الأخرى مع المشتقات والسخرية. في حين أن حكم الدائرة التاسعة السابق أشار إلى أن الأصول القائمة على الرموز يمكن حمايتها بموجب قانون العلامات التجارية الحالي، إلا أن هذه التسوية تترك بعض الأسئلة دون إجابة للنزاعات المستقبلية.
علاوة على ذلك، سيقوم المحامون بفحص سجل القضية ومرجعيات yuga labs settlement terms لتقييم المخاطر على المشاريع الجديدة التي تعيد مزج أو تشير إلى المجموعات الحالية. قد تقوم الأسواق والمنصات أيضًا بتشديد سياسات الإدراج لتقليل التعرض لمطالبات التعدي.
أُغلقت المعركة القانونية التي استمرت لمدة عامين رسميًا بتقديم التسوية بتاريخ 8 أبريل 2026. مع حل النزاع بين RR/BAYC الآن، سيتحول الانتباه إلى كيفية تعامل المحاكم مع الموجة التالية من الصراعات المتعلقة بالملكية الفكرية في صناعة NFT المتطورة.
باختصار، ينهي التسوية بين Yuga Labs وRyder Ripps وJeremy Cahen نزاعًا كان محط أنظار الكثيرين حول صور Bored Ape، ويعزز بعض التوقعات القانونية لعلامات NFT التجارية، ويؤكد أن التوترات غير المحسومة بين النقد الفني وحماية العلامة التجارية ستستمر في تشكيل Web3.
