أعاد تصويت حوكمة على بروتوكول NEAR بهدوء كتابة واحدة من أكثر القواعد الاقتصادية الأساسية في الشبكة — وتمتد التداعيات إلى ما هو أبعد من بند واحد في ميزانية مطوّر.
Summary
أهم النقاط
- هيئة حوكمة NEAR، House of Stake، مرّرت المقترح HSP-027 لإلغاء استرداد 30% من غاز المطوّرين على استدعاءات العقود الذكية.
- بعد التغيير، سيتم حرق جميع رسوم الغاز بدلاً من إرجاع جزء منها إلى مالكي العقود.
- تم تمرير التصويت بـ46 صوتاً تمثل 4.66 مليون veNEAR لصالح المقترح، مقابل صوتين فقط يمثلان 1,819 veNEAR ضده.
- من المتوقع تنفيذ التغيير حوالي أغسطس 2026 مع إصدار nearcore v2.14.
- قدّم الشريك المؤسس إيليا بولوسوخين التصويت كاختبار لسلطة الحوكمة على المعايير الاقتصادية الأساسية للبروتوكول.
حوكمة NEAR توافق على إنهاء استرداد غاز المطوّرين
مرّر House of Stake، هيئة الحوكمة على السلسلة لبروتوكول NEAR، المقترح HSP-027 في 8 يوليو، ما أزال استرداد غاز المطوّرين الذي كان جزءاً من تصميم الشبكة منذ أيامها الأولى. سيتم الآن حرق كل رسوم الغاز الناتجة عن تفاعلات العقود الذكية بالكامل — دون إعادة أي جزء منها إلى المطوّرين.
الهامش لم يكن قريباً. جاءت النتيجة النهائية بـ46 صوتاً تمثل 4.66 مليون veNEAR لصالح المقترح، مقابل صوتين فقط يمثلان 1,819 veNEAR ضده. هذا ليس مجرد أغلبية ساحقة — بل هو شبه إجماع كامل بين المشاركين النشطين في الحوكمة، ما يشير إلى توافق واسع عبر نظام NEAR البيئي حول الاتجاه الذي يحتاج البروتوكول إلى اتخاذه.
للسياق، veNEAR هو رمز وزن التصويت المستخدم داخل نظام House of Stake، ما يعني أنه من حيث الحصة الاقتصادية الكامنة وراء القرار، كانت النتيجة منحازة بشكل كبير. سلطة هيئة الحوكمة على معلم اقتصادي أساسي بهذا الحجم هي بحد ذاتها جزء من القصة — إذ وصف الشريك المؤسس لـ NEAR إيليا بولوسوخين التصويت صراحة بأنه “اختبار رائع” قبل مقترحات الحوكمة المستقبلية، وقال إنه “متحمس لوجود حوكمة صريحة لاقتصاديات عملة $NEAR.”
تغييرات البروتوكول: حرق كامل لرسوم الغاز بدلاً من الاسترداد
في ظل هيكل الرسوم الحالي لبروتوكول NEAR، يتم إرجاع 30% من رسوم الغاز الناتجة عن استدعاءات العقد الذكي إلى مالك ذلك العقد، بينما يتم حرق الـ 70% المتبقية. بمجرد تنفيذ HSP-027، سينخفض الاسترداد إلى الصفر — ما يعني أنه سيتم حرق 100% من رسوم الغاز بالكامل من الآن فصاعداً.
هيكل الاسترداد الحالي بنسبة 30%
تم تصميم الاسترداد في الأصل من قبل بولوسوخين لمكافأة المطوّرين الذين بنوا مكوّنات عقود ذكية قابلة لإعادة الاستخدام وتستخدم على نطاق واسع. كان المنطق منطقياً في ذلك الوقت: كلما تفاعل المزيد من المستخدمين مع عقدك، زادت إيرادات الغاز التي تستردها. كان ذلك حلقة حوافز مباشرة بين الاستخدام وتعويض المطوّر.
لكن مشهد تطبيقات الويب3 تطوّر. معظم التطبيقات اللامركزية المبنية على NEAR اليوم لا تحقق الدخل من خلال رسوم الغاز على الإطلاق — بل ترعى تكاليف الغاز للمستخدمين وتولّد الإيرادات من خلال الفروقات السعرية أو الاشتراكات أو نماذج الإعلانات بدلاً من ذلك. في هذا السياق، أصبح الاسترداد ضوضاء أكثر منه إشارة. كما أشار بولوسوخين إلى مشكلة محاسبية: كان من الصعب تمييز عائد 30% عن ودائع أموال المستخدمين العادية على السلسلة، ما أضاف تعقيداً غير ضروري لتتبع البيانات المالية لكل من المطوّرين والبروتوكول نفسه.
الجدول الزمني للتنفيذ متوافق مع إصدار nearcore v2.14
من المتوقع أن يدخل التغيير حيّز التنفيذ حوالي أغسطس 2026 بالتزامن مع إصدار nearcore v2.14. وقد تحرّك فريق علاقات المطوّرين في NEAR بالفعل لاستباق الانتقال، محذّراً البنّائين بشكل مباشر: “لا تأخذوا هذا البونص من الغاز في الحسبان ضمن ميزانية تطبيقكم اللامركزي بعد الآن.” هذه إشارة واضحة إلى أن على المطوّرين إعادة مراجعة أي نماذج مالية افترضت دخل الاسترداد كمصدر للإيرادات.
مبررات إزالة الاسترداد
يركّز إطار بولوسوخين للتغيير على أمرين: اقتصاديات بروتوكول أنظف وإزالة الحوافز التي لم تعد تخدم غرضها الأصلي.
تبسيط اقتصاديات البروتوكول وإزالة الحوافز غير المتوافقة
وصف حساب حوكمة NEAR المقترح HSP-027 بأنه يقلّل من “تعقيد البروتوكول والحوافز غير المتوافقة للبنّائين.” كرّر بولوسوخين هذا، واصفاً النتيجة بأنها خطوة “للحفاظ على بروتوكول NEAR أبسط وأنظف في المستقبل.” الحجة ليست أن الاسترداد كان ضاراً — بل إنه أصبح غير ذي صلة بكيفية عمل النظام البيئي فعلياً، بينما يضيف عبئاً محاسبياً ويخلق تشوّهات حوافز في الحالات الحدّية.
عندما لا يعود آليّة اقتصادية تطابق السلوك الذي كان من المفترض أن تكافئه، فإن الإبقاء عليها يخلق مزيداً من الالتباس أكثر من القيمة. هذه هي المنطقية الأساسية هنا، ومن الصعب المجادلة ضدها عندما تدعمها بيانات أنماط تحقيق الدخل في التطبيقات اللامركزية.
الآثار على توكنوميكس NEAR ونظام المطوّرين البيئي
أكثر نتيجة مباشرة لهذا التغيير هي التحوّل نحو نموذج رمز أكثر انكماشية. من خلال إزالة حصة الاسترداد، كل وحدة غاز تُنفق على شبكة NEAR ستخرج الآن بشكل دائم من المعروض المتداول عبر الحرق. هذا يزيد الضغط الانكماشي على إصدار رمز NEAR دون تغيير آليات التقاط القيمة الأوسع للشبكة.
من المهم أن نكون دقيقين بشأن ما لا يغيّره هذا: تظل الاقتصاديات الأساسية لكيفية توليد NEAR للقيمة والتقاطها كما هي. إزالة استرداد غاز مطوّري NEAR لا تؤثر على إنتاجية المعاملات أو مستويات الرسوم أو اقتصاديات المدقّقين. ما تفعله هو تشديد آلية الحرق، ما يجعل كل معاملة أكثر انكماشية بشكل طفيف مما كانت عليه من قبل.
بالنسبة للمطوّرين، يتطلّب الانتقال بعض إعادة المعايرة. أي تطبيق لامركزي كان يتعامل بشكل سلبي مع دخل الاسترداد كجزء من نموذجه المالي يحتاج إلى تحديث تلك الافتراضات قبل أغسطس 2026. عملياً، من المرجّح أن معظم تطبيقات NEAR الحديثة كانت تتجاهل بالفعل هذا المصدر من الإيرادات نظراً للتحوّل إلى نماذج رعاية الغاز — لكن التحذير من فريق علاقات المطوّرين يشير إلى أن هناك حالات حدّية لا تزال موجودة.
الأهمية الأوسع هنا مؤسسية. أظهر هذا التصويت أن House of Stake يمكنه التحرّك بحسم بشأن اقتصاديات البروتوكول الأساسية عندما تكون الحجة واضحة والمجتمع متوافقاً. يضع إطار بولوسوخين للمقترح HSP-027 كاختبار ضغط للحوكمة سابقة: المقترحات المستقبلية التي تمس المعايير الاقتصادية لـ NEAR لديها الآن نموذج يمكن اتباعه — ومعيار مرجعي لما يبدو عليه توافق المجتمع فعلياً في الممارسة.
الأسئلة الشائعة
ما هو استرداد غاز المطوّرين على بروتوكول NEAR؟
هو آلية تعيد حالياً 30% من رسوم الغاز الناتجة عن استدعاءات العقود الذكية إلى مالك العقد، بينما يتم حرق 70% المتبقية. بعد تنفيذ HSP-027، سينخفض الاسترداد إلى 0% وسيتم حرق جميع رسوم الغاز.
لماذا يزيل NEAR استرداد غاز المطوّرين؟
يهدف NEAR إلى تبسيط اقتصاديات البروتوكول وإزالة الحوافز غير المتوافقة للبنّائين. معظم التطبيقات اللامركزية على الشبكة لم تعد تحقق الدخل من خلال رسوم الغاز — بل ترعى تكاليف الغاز وتسترد الإيرادات من خلال الفروقات السعرية أو الاشتراكات أو الإعلانات — ما يجعل الاسترداد زائداً عن الحاجة ومصدراً للتعقيد المحاسبي.
متى سيدخل إلغاء استرداد غاز المطوّرين حيّز التنفيذ؟
من المتوقع أن يحدث التغيير حوالي أغسطس 2026 مع إصدار nearcore v2.14.
كيف يؤثر إزالة الاسترداد على توكنوميكس NEAR؟
إزالة الاسترداد تجعل إصدار رمز NEAR أكثر انكماشية من خلال حرق جميع رسوم الغاز بدلاً من إعادة جزء منها إلى مالكي العقود. لا يغيّر ذلك نموذج التقاط القيمة الأوسع للشبكة.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ما هو استرداد غاز المطوّرين على بروتوكول NEAR؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”هو آلية تعيد حالياً 30% من رسوم الغاز الناتجة عن استدعاءات العقود الذكية إلى مالك العقد، بينما يتم حرق 70% المتبقية. بعد تنفيذ HSP-027، سينخفض الاسترداد إلى 0% وسيتم حرق جميع رسوم الغاز.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”لماذا يزيل NEAR استرداد غاز المطوّرين؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يهدف NEAR إلى تبسيط اقتصاديات البروتوكول وإزالة الحوافز غير المتوافقة للبنّائين. معظم التطبيقات اللامركزية على الشبكة لم تعد تحقق الدخل من خلال رسوم الغاز — بل ترعى تكاليف الغاز وتسترد الإيرادات من خلال الفروقات السعرية أو الاشتراكات أو الإعلانات — ما يجعل الاسترداد زائداً عن الحاجة ومصدراً للتعقيد المحاسبي.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”متى سيدخل إلغاء استرداد غاز المطوّرين حيّز التنفيذ؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”من المتوقع أن يحدث التغيير حوالي أغسطس 2026 مع إصدار nearcore v2.14.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”كيف يؤثر إزالة الاسترداد على توكنوميكس NEAR؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”إزالة الاسترداد تجعل إصدار رمز NEAR أكثر انكماشية من خلال حرق جميع رسوم الغاز بدلاً من إعادة جزء منها إلى مالكي العقود. لا يغيّر ذلك نموذج التقاط القيمة الأوسع للشبكة.”}}]}
تم إعداد هذه المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجعتها من قبل الفريق التحريري.
