قيود أمريكية جديدة على الروبوتات الصينية تُقصي شركة يونيتري من السوق الأمريكية

أصبحت الروبوتات البشرية بهدوء واحدة من أكثر الجبهات حدة في منافسة التكنولوجيا الأميركية مع الصين. أعلنت لجنة الاتصالات الفيدرالية يوم الثلاثاء حظرًا على الروبوتات البشرية الأجنبية الصنع الجديدة، والآلات الروبوتية ذات الأربع أرجل، ومحولات الطاقة المتصلة بالشبكة — مشيرة إلى ما وصفه المسؤولون بأنه “مخاطر غير مقبولة” على الأمن القومي والبنية التحتية الحيوية.

أهم النقاط

• أضافت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأجهزة الروبوتية المتقدمة ومحولات الطاقة المتصلة بالشبكة إلى قائمتها المغطاة، مما يمنع النماذج الأجنبية الصنع الجديدة من دخول السوق الأميركية.
• يوني تري (Unitree)، وهي شركة صينية تمتلك ما يقل قليلًا عن 20% من سوق الروبوتات البشرية العالمي وفقًا لشركة Counterpoint Research، من بين الشركات الأكثر تأثرًا بشكل مباشر.
• أشار البنتاغون إلى أن لدى يوني تري دعمًا من الجيش الصيني، وهو تصنيف غالبًا ما يسبق اتخاذ إجراءات أميركية أكثر صرامة.
• ينطبق الحظر فقط على النماذج التي يتم طرحها حديثًا؛ إذ لا تزال المنتجات الحالية الحاصلة على ترخيص من لجنة الاتصالات الفيدرالية قابلة للبيع، رغم أن الوكالة تحتفظ بسلطة إلغاء تلك التراخيص.
• نددت سفارة الصين في واشنطن بهذه الخطوة وحذرت من أن بكين ستتخذ “كل الإجراءات اللازمة” إذا تضررت مصالحها ماديًا.

الولايات المتحدة تحظر الروبوتات البشرية الأجنبية الصنع لأسباب أمنية

يضيف قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية رسميًا الأجهزة الروبوتية المتقدمة — بما في ذلك النماذج البشرية والرباعية الأرجل — إلى قائمتها المغطاة، وهي سجل للسلع التي تُعتبر تهديدًا للأمن القومي الأميركي. كما أُضيفت محولات الطاقة المتصلة بالشبكة، التي تربط الألواح الشمسية والبطاريات وشبكات الكهرباء ومعدات مراكز البيانات. والأثر العملي هو أن النماذج الأجنبية الصنع الجديدة في هذه الفئات لم تعد قادرة على الحصول على ترخيص من لجنة الاتصالات الفيدرالية لدخول السوق الأميركية.

قدّم رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار هذه الخطوة في إطار سلاسل التوريد، قائلًا إن الوكالة ستواصل “القيام بدورنا في تأمين سلاسل الإمداد الحيوية لأميركا”. وقال مسؤول في الإدارة لم يُذكر اسمه لوكالة رويترز إن “الأمن الاقتصادي هو أمن قومي”، مشيرًا إلى أجندة إعادة التصنيع الأوسع التي تقف وراء هذه القيود.

من المهم أن الحظر لا يسحب فورًا المنتجات الحالية المصرح بها من الأرفف. تمتلك لجنة الاتصالات الفيدرالية سلطة إلغاء التراخيص السابقة، لكن النماذج الحالية التي تم إقرارها بالفعل للبيع في الولايات المتحدة لا تُزال تلقائيًا.

تأثير ذلك على يوني تري وحصتها السوقية

لا توجد شركة روبوتات صينية مرشحة لتشعر بحدة هذا القرار أكثر من يوني تري (Unitree). وفقًا لـCounterpoint Research، تمتلك يوني تري ما يقل قليلًا عن 20% من سوق الروبوتات البشرية العالمي، مما يجعلها واحدة من ثلاث شركات صينية تقود هذا القطاع. وهذا وحده يجعل أي استبعاد من السوق الأميركية أمرًا ذا أهمية كبيرة.

الوضع أكثر تعقيدًا من ذلك. فقد أدرج البنتاغون مؤخرًا يوني تري ضمن الشركات التي يقول إن لديها دعمًا عسكريًا صينيًا — وهو تصنيف لا يفرض عقوبة تلقائية لكنه تاريخيًا يشير إلى أن إجراءات أكثر تقييدًا قد تتبع. كما عقدت يوني تري شراكة مع إنفيديا، مستخدمة شرائح Blackwell داخل أجهزتها. وأبلغت إنفيديا الصحفيين أن البيانات التي تولدها تلك الروبوتات ستظل داخل الولايات المتحدة، وأشارت إلى أن العملاء الأميركيين الرئيسيين ليوني تري هم الجامعات والمؤسسات البحثية.

تجسد تلك الشراكة مع إنفيديا التشابك المربك الذي يمر عبر هذا الجدل بأكمله. فشركة صينية أُشير إلى أن لها صلات عسكرية مندمجة في الوقت نفسه في سلاسل توريد أشباه الموصلات الأميركية وتخدم مؤسسات أكاديمية أميركية. يرسم الحظر خطًا أوضح للمستقبل، لكنه لا يفكك بالكامل ما هو قائم بالفعل.

المخاوف الأمنية وردود فعل القطاع

الحجة الأساسية للجنة الاتصالات الفيدرالية هي أن الروبوتات منصات مراقبة بقدر ما هي آلات. حذر المسؤولون من أن الأجهزة الروبوتية المتقدمة تجمع البيانات عبر الكاميرات والميكروفونات وأجهزة الاستشعار وأدوات تحديد الموقع — وهي معلومات يمكن “استغلالها من قبل جهات خبيثة لمراقبة الأميركيين، أو تعزيز قدرات أجهزة الاستخبارات الأجنبية، أو للاستيلاء عن بُعد على الروبوتات”.

وينطبق المنطق نفسه على محولات الطاقة. جادلت لجنة الاتصالات الفيدرالية بأن محولات الطاقة الأجنبية الصنع يمكن أن تتيح لجهات خارجية تعطيل المعدات عن بُعد، أو سرقة البيانات، أو تسهيل الهجمات السيبرانية على البنية التحتية للطاقة ومراكز البيانات — وهو قلق يتضخم مع التوسع السريع في بناء مراكز البيانات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي في أنحاء الولايات المتحدة.

دعم من المسؤولين الأميركيين

يدفع عضو مجلس النواب الأميركي جون مولينار، الجمهوري من ميشيغان ورئيس اللجنة المختارة في مجلس النواب المعنية بالصين، منذ فترة باتجاه مراجعات أمنية وحظر محتمل على الروبوتات الصينية. وقال إن قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية “يحمي بلدنا ويقوي صناعة الروبوتات في أمتنا” — مقدمًا إياه كإجراء دفاعي وصناعي في آن واحد.

رد الحكومة الصينية

لم تقبل بكين هذا الطرح بهدوء. فقد حثت سفارة الصين في واشنطن المسؤولين الأميركيين على “الإنصات للأصوات الموضوعية والعقلانية في مجتمع الأعمال في كلا البلدين” ودعت واشنطن إلى “التوقف عن تشويه سمعة الشركات الصينية وتهديدها بالعقوبات”. وأضافت السفارة أن الصين ستتخذ “كل الإجراءات اللازمة ردًا على أي خطوة تسبب ضررًا ماديًا لمصالحها”.

ضخمت وسائل الإعلام الحكومية الصينية تحليلًا أكثر حدة. فقد نُقل عن شيانغ ليغانغ، من تحالف استهلاك المعلومات في تشونغقوانتسون، في صحيفة غلوبال تايمز قوله إن القيود الأميركية تعكس “إحساسًا عميقًا بالقلق” وإن واشنطن “تخلت عن الحساب العقلاني” في سعيها للحفاظ على تفوقها التكنولوجي.

السياق الأوسع لمنافسات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا

يقع حظر الروبوتات ضمن منافسة أوسع بكثير. فإلى جانب قيود الأجهزة، تكافح واشنطن أيضًا مع كيفية التعامل مع نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية المتقدمة، والوصول إلى الشرائح، وما يصفه المسؤولون بسرقة الملكية الفكرية عبر تقنيات تدريب الذكاء الاصطناعي.

الدعوة إلى تشديد القيود على الشرائح ونماذج الذكاء الاصطناعي

كان مؤسس ومدير Anthropic التنفيذي داريو أمودي واضحًا بشأن ما يعتقد أن على الولايات المتحدة أن تذهب إليه أبعد. فهو يريد قيودًا أكثر صرامة على وصول الصين إلى الشرائح القوية وإجراءات رسمية ضد “التقطير” — وهي تقنية تنقل المعرفة من نموذج ذكاء اصطناعي إلى آخر. وقد أعرب أمودي عن قلقه من أن الحكومات السلطوية قد تبني أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر قدرة من نظيراتها الأميركية، مما قد يمنحها “تفوقًا عسكريًا دائمًا”. وسمّى الحزب الشيوعي الصيني بوصفه الفاعل الأكثر قدرة من هذا النوع، وإن لم يكن مصدر قلقه الوحيد. وكان حريصًا على توضيح أن شركة Anthropic لم تدعُ قط إلى حظر شامل على نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأوزان المفتوحة.

وقد هددت الولايات المتحدة بالفعل بفرض عقوبات إذا وجد المحققون أدلة على أن الملكية الفكرية الأميركية في مجال الذكاء الاصطناعي قد أُخذت عبر التقطير أو أساليب مماثلة.

وجهات نظر متباينة بشأن حظر نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية

يتخذ الرئيس التنفيذي لشركة ميتا بلاتفورمز مارك زوكربيرغ موقفًا مختلفًا. فقد جادل بأن حظر نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية المتقدمة لن يكون استراتيجية فعالة، وأثار قلقًا يضع واشنطن في موقف حرج: خطر “الاستحواذ التنظيمي”، حيث تشكل مختبرات الذكاء الاصطناعي الأميركية الكبرى القواعد التنظيمية بطريقة تضر بالمنافسين المحليين الأصغر بدلًا من أن تحمي الأمن القومي حقًا.

هذا الخلاف بين أمودي وزوكربيرغ ليس مجرد نزاع بين شركات — بل يعكس توترًا حقيقيًا في السياسات. فالقيود الأشد يمكن أن تبطئ الخصوم، لكنها يمكن أيضًا أن تُرسّخ هيمنة اللاعبين الكبار وتخنق المنافسة التي جعلت الذكاء الاصطناعي الأميركي مهيمنًا في المقام الأول. يتجنب حظر الروبوتات هذا الجدل من خلال استهداف الأجهزة بدلًا من البرمجيات، لكن مع تحول الروبوتات بشكل متزايد إلى منصات أصلية للذكاء الاصطناعي، سيستمر الخط الفاصل بين الاثنين في التلاشي.

تُعد الصين بالفعل أكبر صانع لمحولات الطاقة في العالم، مع شركات مثل Sungrow Power Supply وHuawei التي تقود هذا السوق — وكلتاهما خاضعتان بالفعل لعقوبات أميركية مشددة. أما سوق الروبوتات البشرية فما زال في مراحله الأولى، لكن الشركات الصينية تحركت بسرعة لتسويق أجهزتها للمصانع والمنازل والمؤسسات قبل منافسيها الأميركيين. وقد يثبت أن الطريقة التي تدير بها واشنطن التشابكات القائمة بينما تبني حواجز أمام التشابكات المستقبلية لا تقل أهمية عن الحظر نفسه.

الأسئلة الشائعة

ما المنتجات التكنولوجية الأجنبية الصنع التي حظرتها الولايات المتحدة مؤخرًا؟

حظرت الولايات المتحدة الروبوتات البشرية الأجنبية الصنع الجديدة، والآلات الروبوتية ذات الأربع أرجل، ومحولات الطاقة المتصلة بالشبكة من دخول السوق الأميركية. أضافت لجنة الاتصالات الفيدرالية هذه العناصر إلى قائمتها المغطاة للسلع التي تُعتبر خطرًا على الأمن القومي.

لماذا فرضت لجنة الاتصالات الفيدرالية قيودًا على الأجهزة الروبوتية ومحولات الطاقة الأجنبية الصنع؟

أشارت لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى مخاطر أن هذه الأجهزة قد تخلق ثغرات في الأمن السيبراني، مما يسمح لجهات أجنبية بجمع البيانات، وتعطيل العمليات، وتسهيل الوصول عن بُعد والمراقبة، أو التحكم في المعدات عن بُعد عبر هجوم إلكتروني.

كيف ردت الصين على القيود الأميركية؟

نددت الصين بالقيود، وحثت سفارتها في واشنطن على الحوار وحذرت من أن بكين ستتخذ “كل الإجراءات اللازمة” ردًا على أي خطوات تُلحق ضررًا ماديًا بمصالحها. وصفت وسائل الإعلام الحكومية الصينية القيود بأنها تعكس قلق الولايات المتحدة من تآكل تفوقها التكنولوجي.

ما الآراء المختلفة بشأن حظر نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية؟

يدعم الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو أمودي تشديد القيود على الشرائح وفرض عقوبات رسمية على تقنيات نقل المعرفة في الذكاء الاصطناعي مثل التقطير، بينما يعارض الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرغ حظر نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية بشكل صريح، محذرًا من أن مثل هذه المحظورات تنطوي على خطر الاستحواذ التنظيمي الذي قد يضر بالمنافسين الأميركيين الأصغر أكثر من خصومهم الأجانب.

تم إعداد المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجعته من قبل الفريق التحريري.