تقول شركة StarkWare إنها نفذت أول معاملة بيتكوين مقاومة للحوسبة الكمية يتم تأكيدها على السلسلة الرئيسية للشبكة، وهو إنجاز تصفه الشركة بأنه دليل على أن بيتكوين يمكنه الدفاع عن نفسه ضد الهجمات الكمية المستقبلية دون إعادة كتابة قواعده الأساسية. تم تضمين المعاملة في الكتلة رقم 964,199 يوم الأربعاء 26 أغسطس، حيث نقلت مخرجات بقيمة 10,000 ساتوشي عبر طريقة تسميها StarkWare بيتكوين الآمن كميًا، أو QSB. لا شوكة لينة، ولا شوكة صلبة، ولا تغيير في البروتوكول — مجرد حل ذكي مبني فوق بيتكوين بصورته الحالية.
Summary
أهم النقاط
- أكدت StarkWare أول معاملة بيتكوين مقاومة للحوسبة الكمية على الشبكة الرئيسية في الكتلة 964,199، حيث نقلت مخرجات بقيمة 10,000 ساتوشي.
- تستخدم طريقة بيتكوين الآمن كميًا (QSB) تقنية طحن التوقيع وتجزئة RIPEMD-160 بدلًا من التشفير بالمنحنيات الإهليلجية، ما يوفر مقاومة تقارب 118 بت ضد خوارزمية شور.
- يوفر QSB حماية لمعاملة واحدة فقط في كل مرة، ويعمل حصريًا مع العناوين القديمة ما قبل SegWit، ولا يدعم Taproot أو شبكة Lightning.
- لا يوجد اليوم حاسوب كمي قادر على كسر تشفير بيتكوين؛ وتصف StarkWare تقنية QSB بأنها حل مؤقت بينما تدفع نحو BIP-360 كحل طويل الأمد حقيقي.
- QSB غير متاح بعد في المحافظ أو البورصات الشائعة ويكلف أكثر بكثير من رسوم معاملة بيتكوين القياسية.
معاملة بيتكوين تاريخية مقاومة للحوسبة الكمية على الشبكة الرئيسية
المعلومة الأساسية بسيطة: توجد الآن معاملة فعّالة ومُعدَّنة تم بناؤها خصيصًا لمقاومة هجوم كمي، وقد حدث ذلك دون أي تغييرات في قواعد إجماع بيتكوين. هذا التفصيل أهم مما يبدو. الكثير من الجدل حول التهديدات الكمية لبيتكوين افترض أن الشبكة ستحتاج في النهاية إلى شوكة مثيرة للجدل للدفاع عن نفسها. عرض StarkWare العملي يدحض هذا الافتراض، على الأقل بالنسبة للمعاملات الفردية.
لكن إيصال المعاملة إلى السلسلة لم يكن أمرًا مباشرًا. لأن QSB ينتج تنسيق معاملة غير قياسي، فإن عقد بيتكوين العادية لن تعيد بثها من تلقاء نفسها. اضطرت StarkWare إلى تسليم المعاملة مباشرة إلى تجمع MARA، الذي قام بتعدين الكتلة بعد استلامها عبر خدمة Slipstream الخاصة به — وهي مسار يستخدمه المعدّنون لقبول المعاملات التي لا تتوافق مع القوالب القياسية للشبكة. من دون هذا المسار المباشر إلى مُعدِّن مستعد، كان من المرجح أن تبقى المعاملة غير مؤكدة إلى أجل غير مسمى.
الابتكارات التقنية وراء بيتكوين الآمن كميًا
يعمل QSB من خلال إعادة التفكير في كيفية توليد توقيع بيتكوين، وليس من خلال تغيير ماهية التوقيع نفسه. بنى الباحث في StarkWare أفيهو ليفي هذه الطريقة حول تقنية تُسمى طحن التوقيع: بدلًا من قبول أول توقيع صالح تنتجه المحفظة، تمر العملية عبر ملايين التواقيع المحتملة حتى تجد واحدًا يتجنب كشف نوع بيانات المفتاح العام التي يمكن لحاسوب كمي نظريًا استغلالها بينما تنتظر المعاملة في حوض الذاكرة (mempool).
تلك فترة الانتظار هي نقطة الضعف الفعلية. بمجرد بث المعاملة ولكن قبل تأكيدها، تكشف لفترة وجيزة معلومات رياضية مرتبطة بالمفتاح العام للمرسل. يمكن نظريًا لحاسوب كمي قوي بما يكفي يعمل بخوارزمية شور أن يستغل نافذة التعرض تلك لتزوير توقيع والاستيلاء على الأموال قبل التأكيد. تم تصميم QSB لسد هذه الفجوة بالاعتماد على قوة تجزئة RIPEMD-160 بدلًا من التشفير بالمنحنيات الإهليلجية الذي يدعم معاملات بيتكوين العادية. يقدّر مستودع StarkWare نفسه أن هذا النهج يوفر مقاومة تقارب 118 بت ضد مهاجم كمي — وهو هامش أمان مهم، رغم أن العملية مكلفة حسابيًا وقد تستغرق ساعات من المعالجة لإنتاج معاملة واحدة.
قيود واعتبارات أمنية لـ QSB
QSB ليس حلًا على مستوى الشبكة، وقد كانت StarkWare صريحة بشأن ذلك. تحمي الطريقة معاملة واحدة في كل مرة بدلًا من تأمين بيتكوين ككل، كما أنها تعمل فقط مع العناوين القديمة قبل SegWit. هذا يعني أنها لا تقدم أي حماية لمخرجات Taproot أو قنوات شبكة Lightning، والتي تغطي جزءًا كبيرًا من نشاط بيتكوين اليوم.
هناك أيضًا نقطة ضعف بنيوية مدمجة في كيفية وصول العملات إلى مخرج محمي بـ QSB من الأساس. لا بد أن تنتقل العملات عبر معاملة عادية قبل أن تصل إلى حالة محمية بـ QSB، وهذه الخطوة العادية تكشف لفترة وجيزة نفس نوع معلومات المفتاح العام التي يفترض أن يخفيها QSB. بعبارة أخرى، لا يبدأ الت保护 إلا بعد مرور نافذة صغيرة من التعرض — وهو قيد تعترف به StarkWare بدلًا من التقليل من شأنه.
التهديدات الكمية الحالية وترقيات التشفير المستقبلية
لا يوجد حاسوب كمي قادر حاليًا على كسر تشفير بيتكوين، وقد حرصت StarkWare على عدم الإيحاء بعكس ذلك. وصف الرئيس التنفيذي لـ StarkWare، إيلي بن-ساسون، هذا العرض بأنه طمأنة إلى أن الدفاع ممكن، وليس دليلًا على أن الهجوم وشيك. وقد عبّر عن ذلك بشكل أكثر تصويرًا في تصريحات نقلتها The Block، إذ شبّه صناعة الكريبتو بركاب على متن سفينة تايتانيك واعتبر طريقة ليفي دليلًا على أن “قوارب النجاة” موجودة. وقال بن-ساسون: “هذا ليس سببًا للاسترخاء، بل هو سبب لبناء المزيد منها، وبنائها الآن”.
ليفـي نفسه وصف QSB بأنه إجراء أخير وليس حلًا دائمًا، وأشار بن-ساسون إلى BIP-360 باعتباره المسار الحقيقي للمضي قدمًا — وهو ترقية على مستوى البروتوكول مقترحة من شأنها إعادة تصميم تشفير بيتكوين على مستوى الشبكة بأكملها بدلًا من حماية المعاملات واحدة تلو الأخرى. من المتوقع أن يتبع ذلك كل من مراجعة مستقلة لكود QSB واختبارات إضافية على الشبكة الرئيسية قبل أن تشهد الطريقة أي استخدام أوسع. لماذا يهم هذا التفريق؟ لأن حلًا يعتمد على معاملة بمعاملة يشتري الوقت، لكنه لا يتوسع ليشمل ملايين العناوين بالطريقة التي يمكن أن يوفرها تحديث للبروتوكول في نهاية المطاف.
سهولة الاستخدام والآثار العملية اليوم
بالنسبة لحاملي بيتكوين العاديين، لا شيء يتغير حتى الآن. QSB غير متاح عبر Coinbase أو المحافظ الصلبة أو أي خدمة سائدة أخرى، واستخدامه يكلف أكثر بكثير من رسوم معاملة بيتكوين القياسية بسبب الحسابات الثقيلة التي يتطلبها طحن التوقيع. وتعترف StarkWare نفسها بهذا الإطار: QSB إثبات مفهوم موجه للأمناء والمطورين، وليس أداة جاهزة للمستهلك.
ما تُظهره هذه المعاملة هو أن قواعد بيتكوين الحالية يمكنها استيعاب شكل واحد على الأقل من الدفاع الكمي دون التسبب في انقسام للشبكة. هذا يمنح المطورين فسحة من الوقت لمواصلة صقل حل دائم — سواء كان ذلك BIP-360 أو نهجًا آخر — بينما يظل التهديد الكمي الأساسي، الذي لا يزال نظريًا في الوقت الحالي، مخيمًا على خطط الصناعة طويلة الأجل.
الأسئلة الشائعة
ما أهمية معاملة بيتكوين المقاومة للحوسبة الكمية من StarkWare؟
تُظهر أول معاملة بيتكوين مقاومة للحوسبة الكمية على الشبكة الرئيسية، وتبيّن أن قواعد بيتكوين الحالية يمكنها دعم دفاع كمي دون تغييرات في البروتوكول.
كيف يحسّن بيتكوين الآمن كميًا (QSB) أمان بيتكوين ضد الهجمات الكمية؟
يستخدم QSB طحن التوقيع وتجزئة RIPEMD-160 من أجل تقليل تعرّض المفتاح العام، ما يوفر مقاومة تقارب 118 بت ضد الهجمات الكمية باستخدام خوارزمية شور.
ما هي قيود QSB بالنسبة للمستخدمين اليوم؟
يحمي QSB معاملة واحدة فقط في كل مرة، ويعمل مع العناوين ما قبل SegWit، ولا تدعمه Taproot أو شبكة Lightning، وهو أكثر تكلفة، وغير متاح بعد في المحافظ أو البورصات الشائعة.
هل بيتكوين معرض حاليًا لخطر من الحواسيب الكمية؟
لا يوجد حاسوب كمي حاليًا يمكنه كسر تشفير بيتكوين، لكن QSB وترقيات البروتوكول المستقبلية مثل BIP-360 تُعدّ الشبكة لمواجهة تهديدات محتملة في المستقبل.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ما أهمية معاملة بيتكوين المقاومة للحوسبة الكمية من StarkWare؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”تُظهر أول معاملة بيتكوين مقاومة للحوسبة الكمية على الشبكة الرئيسية، وتبيّن أن قواعد بيتكوين الحالية يمكنها دعم دفاع كمي دون تغييرات في البروتوكول.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”كيف يحسّن بيتكوين الآمن كميًا (QSB) أمان بيتكوين ضد الهجمات الكمية؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يستخدم QSB طحن التوقيع وتجزئة RIPEMD-160 لتقليل تعرّض المفتاح العام، ما يوفر مقاومة تقارب 118 بت ضد الهجمات الكمية باستخدام خوارزمية شور.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما هي قيود QSB بالنسبة للمستخدمين اليوم؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يحمي QSB معاملة واحدة فقط في كل مرة، ويعمل مع العناوين ما قبل SegWit، ولا تدعمه Taproot أو شبكة Lightning، وهو أكثر تكلفة، وغير متاح بعد في المحافظ أو البورصات الشائعة.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”هل بيتكوين معرض حاليًا لخطر من الحواسيب الكمية؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”لا يوجد حاسوب كمي حاليًا يمكنه كسر تشفير بيتكوين، لكن QSB وترقيات البروتوكول المستقبلية مثل BIP-360 تُعدّ الشبكة لمواجهة تهديدات محتملة في المستقبل.”}}]}
تم إعداد هذه المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجعتها من قبل الفريق التحريري.
