Ethereum تنافس سلاسل أخرى مثل Solana أو BNB Chain بفضل طبقاتها الثانية بشكل خاص.
في الواقع، إذا كانت layer-1 الخاصة بـ Solana وBNB Chain لا تحتاج إلى layer-2 بفضل المعاملات السريعة والاقتصادية للغاية، فإن layer-1 الخاصة بـ Ethereum تحتاج إلى layer-2 لتتمكن من المنافسة على قدم المساواة في هذه الجوانب.
أهم حلول الطبقة الثانية لـ Ethereum هي Arbitrum، Base، Optimism، Polygon، zkSync Era وStarknet.
تتعلق هذه الحلول المختلفة إما بـ rollup سهلة التنفيذ، أو بـ zero-knowledge (ZK) آمنة وسريعة.
Summary
أربتروم
Arbitrum هو الطبقة الثانية الرئيسية لـ Ethereum من حيث التبني والسيولة.
تم تطويره من قبل Offchain Labs، وقد وصل إلى TVL DeFi بحوالي 3 مليارات دولار.
إنه عبارة عن layer-2 متوافق بنسبة 100% مع EVM، مما يسمح للمطورين بنقل dApp من Ethereum دون الحاجة إلى إجراء تعديلات.
على وجه الخصوص، يدير Arbitrum One ما يصل إلى 40,000 معاملة في الثانية نظريًا، مع متوسط مستدام يبلغ 1,600 TPS وتكاليف متوسطة تتراوح بين 0.08-0.10 دولار لكل معاملة. بينما Arbitrum Nova، الذي تم تحسينه للألعاب وNFT، يقلل التكاليف بشكل أكبر إلى أجزاء من السنت.
يستضيف Arbitrum بالفعل أكثر من 500 بروتوكول DeFi، مثل Uniswap وAave وGMX، بالإضافة إلى أسواق NFT والألعاب.
الفوائد الرئيسية هي السيولة العالية، وسهولة التطوير والتكامل السلس مع Ethereum. ومع ذلك، فهو أبطأ قليلاً مقارنةً بـ ZK-rollup.
الأساس
أحد أشهر الطبقات الثانية هو Base، لأنه تم تطويره من قبل العملاق Coinbase.
إنه عبارة عن optimistic rollup تم إنشاؤه في عام 2023، مبني على OP Stack مثل Optimism، ولكنه يُدار بشكل مستقل.
مؤخراً تجاوز Arbitrum من حيث TVL DeFi، بفضل 4.2 مليون مستخدم نشط أسبوعياً.
يدير عددًا أكبر من المعاملات مقارنة بأي طبقة-2 أخرى على Ethereum (حتى 3.5 مليون يوميًا)، مع متوسط TPS مستدام بين 220-350.
تتراوح الرسوم المتوسطة لكل عملية تبادل على Uniswap بين 0.04$ و 0.07$، مما يجعله جذابًا للغاية.
بفضل دعم Coinbase، شهدت اعتمادًا قويًا، ونظرًا لأدائها التقني الممتاز، فمن المحتمل أن تحافظ على استخدام قوي.
تشمل مزايا Base عملية الانضمام البسيطة للغاية، والرسوم المنخفضة والمستقرة بشكل كبير، بالإضافة إلى السيولة العالية على Aerodrome والتكامل المباشر مع تطبيق Coinbase.
ومع ذلك، لا تزال مركزية في الـ sequencer، الذي تديره Coinbase، وتورث أي ثغرات مستقبلية في الـ Optimistic Rollup.
التفاؤل
تُعتبر Optimism رائدة في مجال التجميعات التفاؤلية، حيث تم تأسيس المشروع في عام 2019.
في الواقع، لم يتم تصميمه فقط لتوسيع نطاق Ethereum، بل حتى لإنشاء “Superchain” كاملة من السلاسل المرتبطة، لتسهيل التشغيل البيني.
يصل إلى 2,500 TPS كحد أقصى، بمتوسط 130 TPS ورسوم متوسطة تبلغ 0.12$. زمن الكتلة هو 200 مللي ثانية، وقد عالج 2.47 مليار معاملة إجمالية.
أكثر من 200 dApp تعمل على Optimism، لكن TVL DeFi الخاص بها قد انخفض كثيرًا في الآونة الأخيرة.
تشمل مزايا Optimism التوافق مع EVM، والدعم القوي من المجتمع، وانخفاض التكلفة للمبتدئين.
ومع ذلك، يُستخدم بشكل أقل ويعتبر أقل سيولة من Arbitrum.
بوليجون
كانت Polygon واحدة من الطبقات الثانية ذات الإمكانيات الأكبر.
لا يزال لديه TVL DeFi يتجاوز المليار دولار، لكنه على مر الوقت فقد بعض الأرضية مقارنة بـ Arbitrum وBase.
يتجاوز 65,000 TPS نظريًا، مع رسوم تبلغ فقط 0.01$ ووقت تأكيد يبلغ 2.1 ثانية. ويدعم كل من Proof-of-Stake وZK-rollup لأمان متقدم.
يستضيف العديد من التطبيقات اللامركزية، مع تركيز خاص على NFT والألعاب.
تتمثل المزايا الرئيسية في قابلية التوسع القصوى والتشغيل البيني مع سلاسل أخرى، بالإضافة إلى نظام بيئي ناضج. ومع ذلك، فإنه يبدو أكثر تعقيدًا قليلاً للاستخدام بالنسبة للمستخدمين الأساسيين.
يُستخدم بشكل أساسي في الألعاب وNFT، حيث يكون الحجم أكثر أهمية من الغرض الفوري.
عصر zkSync
zkSync Era هو الطبقة الثانية الأكثر ثورية على Ethereum.
يدعم حتى 20,000 TPS، ولكن مع رسوم أقل من سنت واحد وبتأكيد في غضون ثوانٍ بفضل SNARK proofs.
تستضيف بالفعل أكثر من 200 dApp، مع تركيز خاص على DeFi والمدفوعات.
يُستخدم بشكل أساسي للمدفوعات والتطبيقات التي تركز على الخصوصية، ولكنه يتحرك بشكل جيد أيضًا فيما يتعلق بالسيولة والتشغيل البيني عبر السلاسل.
تشمل المزايا السرعة في الوصول إلى النتيجة النهائية، وانخفاض تكلفة الرسوم بشكل كبير، والخصوصية المدمجة، ولكنه لا يزال غير ناضج بما يكفي للتطبيقات اللامركزية المعقدة.
ستارك نت
تصل Starknet إلى معدل نقل نظري يبلغ ملايين المعاملات في الثانية بفضل STARK.
حاليًا، لديها 4,200 TPS كحد أقصى، و2,600 مستدامة، ورسوم تبلغ فقط 0.01$ مع نهائية فورية. لكنها ليست fully EVM-متوافقة.
ومع ذلك، لا توجد حتى الآن العديد من التطبيقات اللامركزية (dApp) التي تستخدمه، مما يجعل نظامه البيئي لا يزال محدودًا.
مزاياه المحددة هي الكفاءة العالية في الحسابات الثقيلة والأمان المقاوم للكم، ولكن لغة Cairo تتطلب التعلم.
تتفوق Starknet في التمويل اللامركزي المتقدم وبلوكتشين الذكاء الاصطناعي.
أي طبقة-2 يجب اختيارها
تقدم Arbitrum وOptimism الاستقرار، بينما يوفر Polygon المرونة، وStarknet تقدم إمكانيات التطوير المستقبلية.
على وجه الخصوص، تهيمن Arbitrum وBase من حيث التبني العام، بينما تبرز Optimism للمجتمع وPolygon من حيث الحجم. أما zkSync فتسيطر على السرعة وStarknet للابتكار.
في الواقع، فإن مستقبل الطبقات الثانية لـ Ethereum هو نظام بيئي مترابط حيث يعمل الطبقة الأولى كـ “settler” آمن، ويمكن استخدام جميعها بشكل مترابط فيما بينها.
ومع ذلك، يجب القول إنه من الممكن أن تستمر الـ ZK rollup مثل zkSync وStarknet في اقتطاع حصص من الـ optimistic، بفضل الفورية في التنفيذ وتكاليف أقل بكثير.
ومع ذلك، قد تكون “Superchain” الخاصة بـ Optimism وBase هي التي تتحدى هيمنة Arbitrum.
بالنسبة للمتداولين الأفراد أو محبي الميم كوين، قد يكون Base هو الخيار الأفضل.
بالنسبة لمطوري DeFi، يُفضل Arbitrum.
بالنسبة للألعاب أو NFT، هناك Polygon، بينما للخصوصية والمدفوعات الفورية هناك zkSync Era.
يبقى Starknet لمن يرغب في إنشاء تطبيقات معقدة للغاية.
