استمرّت ميزة Meta AI الجديدة على إنستغرام لتعديل الصور من الحسابات العامة أقل من أسبوع قبل أن تُضطر الشركة إلى سحبها. أُطلقت كجزء من طرح Muse Image يوم الثلاثاء 7 يوليو، ثم اختفت الأداة بحلول الجمعة 10 يوليو — في تراجع سريع بشكل لافت يكشف إلى أي مدى لا تزال المنصات غير مستعدة لمشكلات الموافقة المضمَّنة في الذكاء الاصطناعي التوليدي.
Summary
أهم النقاط
- أطلقت ميتا Muse Image في 7 يوليو 2026 عبر Meta Superintelligence Labs، مع تكامل عميق في إنستغرام وتطبيقات ميتا الأخرى.
- إحدى الميزات سمحت لأي مستخدم بإنشاء صور بالذكاء الاصطناعي عبر الإشارة إلى حساب إنستغرام عام — من دون إخطار صاحب الحساب.
- تم إدراج الحسابات العامة افتراضياً؛ ولم تُستثنَ تلقائياً إلا الحسابات الخاصة والمستخدمون دون 18 عاماً.
- رد الفعل العكسي من المستخدمين ووكالات المواهب، بما في ذلك CAA، دفع ميتا إلى إزالة الميزة في 10 يوليو.
- أكدت ميتا الإزالة في منشور مدونة، موضحة أن الميزة “لم تُصِب الهدف”.
ما الذي صُمِّمت Muse Image للقيام به
قدّمت Meta Superintelligence Labs أداة Muse Image كنموذج متكامل لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي صُمِّم للمنافسة في فضاء الذكاء الاصطناعي التوليدي سريع التوسع. كان بإمكان الأداة إنشاء صور أصلية من أوامر نصية، وتحرير الصور الموجودة، وإنشاء إعلانات مخصّصة — وكل ذلك مدمج مباشرة في إنستغرام وواتساب وتطبيق ومتصفح Meta AI لمستخدمي الولايات المتحدة.
القدرة المحددة التي أثارت الجدل تجاوزت ما حاولته معظم أدوات الصور بالذكاء الاصطناعي علناً. كان بإمكان أي مستخدم ببساطة الإشارة إلى حساب إنستغرام عام في الأمر النصي، ليقوم Meta AI بسحب الصور العامة من ذلك الحساب لتوليد صورة جديدة. قدّمت ميتا هذه الميزة كأداة إبداعية — مفيدة للدعوات المخصّصة، والنماذج التعاونية، أو الرسومات المخصصة. تم إدراج الملفات الشخصية العامة افتراضياً. ولم تُستثنَ تلقائياً إلا الحسابات الخاصة والحسابات العائدة لمستخدمين دون 18 عاماً.
لم يكن هناك نظام إشعارات. ووفقاً لصفحة المساعدة الخاصة بإنستغرام، لن يتم تنبيه المستخدمين عندما يُنشئ شخص ما محتوى باستخدام صورهم. هذا التفصيل وحده أطلق أجراس الإنذار تقريباً على الفور.
رد الفعل العكسي كان فورياً — وجاء من عدة جهات
كانت مشكلة الموافقة واضحة منذ اليوم الأول. ملايين من مستخدمي إنستغرام ذوي الحسابات العامة — من المؤثرين والمصورين والممثلين والأشخاص العاديين — وجدوا فجأة أن صورهم متاحة كمادة خام لتجارب الذكاء الاصطناعي التي يجريها الغرباء، من دون تحذير أو حماية تلقائية.
جاءت ردود الفعل بسرعة. بدأ المستخدمون في إثارة مخاوف بشأن انتحال الهوية، والتحرش، وإمكانية تعديل الصور دون موافقة. كما اعترضت وكالات المواهب، بما في ذلك CAA، إحدى أقوى شركات تمثيل المواهب في قطاع الترفيه، على الميزة. ونشر موقع TechCrunch دليلاً يشرح للمستخدمين كيفية تعطيلها — خطوة بخطوة تتطلب الانتقال إلى قسم “المشاركة وإعادة الاستخدام” في إعدادات إنستغرام وإيقاف الخيار المسمى “السماح للأشخاص باستخدام محتواك على إنستغرام مع ميزات الذكاء الاصطناعي على ميتا.”
كان خيار إلغاء الاشتراك موجوداً. لكن مطالبة المستخدمين بحماية أنفسهم بشكل استباقي من ميزة لم يوافقوا عليها أصلاً أمر مختلف تماماً عن تضمين الموافقة في التصميم منذ البداية.
ميتا تسحب الميزة بعد ثلاثة أيام من الإطلاق
بحلول الجمعة 10 يوليو، غيّرت ميتا مسارها بالكامل. ففي منشور مدونة، أكدت الشركة إزالة ميزة الإشارة إلى الحسابات العامة، وكان Dylan Byers الشريك المؤسس في Puck News أول من أعلن القرار علناً.
كتبت ميتا: “كان هدفنا توفير أداة إبداعية مفيدة ومنح الأشخاص التحكم في ما إذا كان يمكن الإشارة إلى محتواهم العام بهذه الطريقة أم لا. لقد سمعنا التعليقات التي تقول إن هذه الميزة لم تُصِب الهدف، لذا لم تعد متاحة.”
البيان حذر في صياغته — إذ يقدّم النية على أنها حسنة مع الاعتراف بفشل التنفيذ. لكن سرعة التراجع، من الإطلاق إلى الإزالة خلال ثلاثة أيام فقط، توحي بأن الضغط كان كبيراً.
لماذا تهم هذه اللحظة بما يتجاوز ميزة واحدة أُزيلت
تندرج هذه الحادثة ضمن نمط معروف. فقد سبقت أدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة في المنصات الاجتماعية مراراً الضمانات اللازمة لمنع سوء الاستخدام. المثال الأكثر توثيقاً هو توليد صور صريحة دون موافقة، وهي مشكلة ابتُليت بها منصات متعددة واستهدفت النساء بشكل غير متناسب، بما في ذلك الشخصيات العامة. وقد أُدخلت حواجز حماية في مختلف أنحاء القطاع، لكنها غالباً ما أثبتت عدم كفايتها عندما يختبرها المستخدمون الفعليون على نطاق واسع.
تضيف سجلات ميتا طبقة أخرى من السياق. ففي عام 2019، فرضت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية غرامة قدرها 5 مليارات دولار على فيسبوك بعد أن خلصت إلى أن المنصة ضللت المستخدمين بشأن مدى تحكمهم في بياناتهم الشخصية — وهي قضية نشأت عن فضيحة كامبريدج أناليتيكا، حيث تم الوصول إلى بيانات ما يصل إلى 87 مليون مستخدم لفيسبوك من دون موافقة صريحة. تأتي أزمة Muse Image في هذا السياق، وهو جزء من سبب تحوّل رد الفعل بسرعة من إحباط المستخدمين إلى ضغط مؤسسي.
الديناميكية الأوسع هنا هي بنيوية: عندما تُنشر ميزات الذكاء الاصطناعي على مستوى المنصة مع تفعيل افتراضي يعتمد على إلغاء الاشتراك بدلاً من الاشتراك المسبق، يقع عبء الحماية بالكامل على المستخدمين — ومعظمهم لن يطّلع أبداً على دليل TechCrunch الذي يشرح ما الذي تغيّر. في تلك اللامساواة يتآكل عنصر الثقة.
ما الذي لا يزال بإمكان المستخدمين فعله
حتى مع إزالة ميزة الإشارة إلى الحسابات العامة، لا تزال Muse Image نفسها متاحة. يمكن للمستخدمين الذين يرغبون في تقييد كيفية تفاعل محتوى إنستغرام الخاص بهم مع أدوات الذكاء الاصطناعي من ميتا الانتقال إلى إعدادات الملف الشخصي، وفتح قسم “المشاركة وإعادة الاستخدام”، وإيقاف الخيار المتعلق بالمنشورات والريلز. ومن الجدير بالذكر أيضاً أن الصور التي تم توليدها بالذكاء الاصطناعي باستخدام محتوى شخص ما قبل الإزالة لن تُحذف تلقائياً.
تُعد إزالة ميتا للميزة حلاً للجدل الفوري، لكنها لا تحسم السؤال الأساسي — ما إذا كان إطار العمل القائم على إلغاء الاشتراك يمكن أن يكون في أي وقت إعداداً افتراضياً مناسباً عندما يكون احتمال الضرر واضحاً إلى هذا الحد في لحظة التصميم.
الأسئلة الشائعة
ما هي ميزة الذكاء الاصطناعي المثيرة للجدل التي قدّمتها ميتا على إنستغرام؟
قدّمت ميتا ضمن أداة Muse Image قدرة تتيح لأي مستخدم الإشارة إلى حساب إنستغرام عام في أمر ذكاء اصطناعي وتوليد صور جديدة باستخدام صور ذلك الحساب — من دون إخطار صاحب الصور أو الحصول على موافقته.
لماذا أزالت ميتا ميزة تعديل الصور بالذكاء الاصطناعي؟
أزالت ميتا الميزة في 10 يوليو 2026، مستشهدة بتعليقات المستخدمين. وذكرت الشركة أن الميزة “لم تُصِب الهدف”، وأن رد الفعل العكسي جاء من المستخدمين عموماً ومن وكالات المواهب، بما في ذلك CAA، التي أثارت مخاوف بشأن الخصوصية وإمكانية سوء الاستخدام.
كيف تواصلت ميتا بشأن إزالة الميزة؟
أكدت ميتا الإزالة عبر منشور مدونة، موضحة أن نيتها الأصلية كانت توفير أداة إبداعية مفيدة ومنح الأشخاص التحكم في كيفية الإشارة إلى محتواهم العام. وكان Dylan Byers، الشريك المؤسس لـ Puck News، أول من شارك قرار الشركة علناً.
هل حصلت ميتا على موافقة مستخدمي إنستغرام قبل تمكين الذكاء الاصطناعي من استخدام صورهم؟
لا. فقد تم إدراج حسابات إنستغرام العامة افتراضياً، ما يعني أن صورها كان يمكن استخدامها في محتوى مولَّد بالذكاء الاصطناعي من دون علم أصحابها أو إخطارهم. وكان على المستخدمين إلغاء الاشتراك يدوياً عبر إعدادات “المشاركة وإعادة الاستخدام” في إنستغرام لمنع ذلك.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ما هي ميزة الذكاء الاصطناعي المثيرة للجدل التي قدّمتها ميتا على إنستغرام؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”قدّمت ميتا ضمن أداة Muse Image قدرة تتيح لأي مستخدم الإشارة إلى حساب إنستغرام عام في أمر ذكاء اصطناعي وتوليد صور جديدة باستخدام صور ذلك الحساب — من دون إخطار صاحب الصور أو الحصول على موافقته.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”لماذا أزالت ميتا ميزة تعديل الصور بالذكاء الاصطناعي؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”أزالت ميتا الميزة في 10 يوليو 2026، مستشهدة بتعليقات المستخدمين. وذكرت الشركة أن الميزة “لم تُصِب الهدف” وأن رد الفعل العكسي جاء من المستخدمين عموماً ومن وكالات المواهب، بما في ذلك CAA، التي أثارت مخاوف بشأن الخصوصية وإمكانية سوء الاستخدام.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”كيف تواصلت ميتا بشأن إزالة الميزة؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”أكدت ميتا الإزالة عبر منشور مدونة، موضحة أن نيتها الأصلية كانت توفير أداة إبداعية مفيدة ومنح الأشخاص التحكم في كيفية الإشارة إلى محتواهم العام. وكان Dylan Byers، الشريك المؤسس لـ Puck News، أول من شارك قرار الشركة علناً.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”هل حصلت ميتا على موافقة مستخدمي إنستغرام قبل تمكين الذكاء الاصطناعي من استخدام صورهم؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”لا. فقد تم إدراج حسابات إنستغرام العامة افتراضياً، ما يعني أن صورها كان يمكن استخدامها في محتوى مولَّد بالذكاء الاصطناعي من دون علم أصحابها أو إخطارهم. وكان على المستخدمين إلغاء الاشتراك يدوياً عبر إعدادات “المشاركة وإعادة الاستخدام” في إنستغرام لمنع ذلك.”}}]}
تم إعداد هذه المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجعتها من قبل الفريق التحريري.
