المخطط الأساسي لإيثريوم لمستقبله الخاص يبدو مختلفًا تمامًا عما كان عليه قبل ثلاث سنوات. في مقارنة نُشرت هذا الأسبوع، وضع الشريك المؤسس لإيثريوم فيتاليك بوترين خطة ترقية 2023 للشبكة مباشرة مقابل المسودة الحالية لمؤسسة إيثريوم، كاشفًا أن خارطة طريق إيثريوم 2023 التي كانت ترتكز سابقًا على أولويات مختلفة قد أُعيد ترتيبها بشكل كبير، مع وضع الأمان الكمي والخصوصية الآن في مركز استراتيجية إيثريوم طويلة الأجل.
Summary
أهم النقاط
- قام بوترين بإسقاط خارطة طريق إيثريوم لعام 2023 على “الخارطة الأولية” الحالية للمؤسسة ووجد أن الخصوصية، والدفاعات ضد الحوسبة الكمية، ومحركات التنفيذ غير المعتمدة على EVM لم تكن جزءًا من المخطط الأصلي على الإطلاق.
- تم خفض أولوية وظائف التأخير القابلة للتحقق (VDFs) والعديد من التحسينات المخطط لها لـ EVM، بينما تم التخلي عن أشجار فيركل وانقضاء الحالة لصالح تراكيب أحدث.
- تستهدف الخارطة الأولية سبع ترقيات للشبكة بحلول عام 2029، بمعدل تقريبي ترقية واحدة كل ستة أشهر، مبنية حول خمسة أهداف طويلة الأجل تُعد بمثابة “نجوم الشمال”.
- أصبحت براهين STARKs التكرارية والتحقق الشكلي بمساعدة الذكاء الاصطناعي تُعامل الآن كاعتمادات أساسية لمستقبل صحة البروتوكول وسرعته.
- قاعدة رسوم إيثريوم انكمشت بنسبة 79% خلال أحد عشر شهرًا، من 39.6 مليون دولار في أغسطس 2025 إلى 8.3 مليون دولار في يوليو، مما قلّص كمية ETH التي تُحرق عبر رسوم المعاملات.
فيتاليك بوترين يعيد ترتيب خارطة طريق إيثريوم من أجل الأمان الكمي والخصوصية
صياغة بوترين للتحول كانت صريحة: بعض العناصر في الخطة القديمة أُعيد ترتيبها، وبعضها وُضع على الرف، وبعضها استُبدل بتصاميم أفضل بالكامل. ما يبرز أكثر، كما قال، هو قائمة الأشياء التي لم تكن موجودة ببساطة في نسخة 2023 — حماية الخصوصية، الدفاعات ضد الحواسيب الكمية، وفكرة محرك تنفيذ يتجاوز الآلة الافتراضية لإيثريوم.
التغييرات مقارنة بخارطة طريق 2023
قفز الأمان الكمي إلى أعلى قائمة الأولويات، بينما تم دفع وظائف التأخير القابلة للتحقق، وهي مؤقتات تشفيرية تهدف إلى تأمين عشوائية إيثريوم، وشريحة واسعة من أعمال تحسين EVM إلى أسفل. مشروعان كانا ركيزتين للخطة السابقة اختفيا تمامًا: أشجار فيركل، وهي إعادة تصميم تهدف إلى تقليص البيانات اللازمة للتحقق من معلومات الحسابات والعقود، وانقضاء الحالة، وهو مخطط يسمح للشبكة بنسيان البيانات التي لم يلمسها أحد لسنوات. كلاهما تم استبداله. حلت بنية شجرة ثنائية موحدة محددة في EIP-7864 محل أشجار فيركل، والتي قال بوترين إنها ستتطور في النهاية إلى تركيب إضافي يختصره بـ PBT. أما انقضاء الحالة، فقد استُبدل بما سماه بوترين أنواع حالة جديدة — ليس مجرد بديل، بل ما وصفه بأنه نهج مختلف جذريًا لكيفية توسع إيثريوم.
مجالات التركيز الجديدة: الخصوصية، التوسع بعد الكم، ومحركات تنفيذ تتجاوز EVM
سبعة عناصر في الخارطة الأولية الحالية ليس لها ما يعادلها في المخطط القديم. تحصل الخصوصية الآن على ما سماه بوترين اهتمامًا من الدرجة الأولى، وتشمل أدوات مثل القيم العشوائية ذات المفاتيح (keyed nonces)، والجذور الحديثة، ومجمع خصوصية خفيف، و”الثقوب الدودية” — آليات مصممة لإخفاء من يتعامل مع من — إلى جانب أجزاء من FOCIL، تصميم قائمة الإدراج المفروضة باختيار التفرع والمقدم كـ EIP-7805 والذي يجبر منتجي الكتل على تضمين المعاملات التي سبق أن رآها الشبكة.
التوسع بعد الكم إضافة أخرى، مبني حول leanSPHINCS، وهو مخطط توقيع يعتمد على دوال التجزئة بدلًا من رياضيات المنحنيات الإهليلجية التي يمكن أن تكسرها حواسيب كمية في النهاية، واقتراح فتحه بوترين بنفسه في يونيو، EIP-8288، والذي يسمح للمعاملات بتجميع تواقيعها وبراهينها للحفاظ على تكاليف الغاز ضمن حدود معقولة رغم الحجم الأكبر لتواقيع ما بعد الكم.
استكمالًا للقائمة الجديدة: تبسيط مواصفات البروتوكول بحيث يمكن التحقق منها شكليًا، عقود آجلة على الغاز ومساحة الـ blob، التجميعات (rollups) الأصلية، وحيز تصميم أوسع يتجاوز EVM. كان بوترين صريحًا بأن بعض هذه الأمور لم يكن ممكنًا سابقًا — فالبراهين التشفيرية المسماة SNARKs لم تكن ناضجة بما يكفي في 2023 حتى يتم التفكير في التجميعات الأصلية، كما أن العقود الآجلة للـ blob والغاز لم تكن موجودة كمفاهيم أصلًا.
تلك النقطة الأخيرة — تجاوز EVM — تحمل أكبر وزن بنيوي. تفترض الخارطة الأولية بالفعل أن إيثريوم سيعرض في النهاية مجموعة تعليمات ليست EVM، مع مرشحين رئيسيين: leanISA، المطورة داخليًا من قبل باحثي إيثريوم، وRISC-V، وهو معيار مفتوح يُستخدم بالفعل في الشرائح الحاسوبية التقليدية. ذهب بوترين أبعد من ذلك، مقترحًا أن EVM نفسها يمكن أن تصبح في النهاية تمثيلًا وسيطًا يجلس فوق مجموعة التعليمات الجديدة بدلًا من أن تكون ميزة مبرمجة بشكل صلب في البروتوكول الأساسي — رغم أنه أقر بأن الاستكشاف الأعمق هنا ما زال مبكرًا جدًا حتى بالنسبة للخارطة الأولية.
رؤية إيثريوم والاعتمادات التقنية حتى عام 2029
اختتم بوترين منشوره بستة إعلانات تعمل الآن كنجوم الشمال لإيثريوم: ستكون الشبكة آمنة كميًا، تضع الخصوصية أولًا، آمنة، مقاومة للرقابة، وعالية الأداء وقابلة للتوسع، مع البقاء، بحسب تعبيره، “خفيفة” (Lean). من المفترض تحقيق هذه الأهداف بحلول عام 2029.
جدول ترقية الخارطة الأولية وأهداف نجوم الشمال
الخارطة الأولية — المسودة الحية التي تُراجع ربع سنويًا لترقيات طبقة الأساس — تُدار من قبل فريق الهندسة المعمارية المكوّن من جاستن دريك، توماس ثييري، توني فاهرشتاتر، وبوترين نفسه. توضح سبع ترقيات للشبكة حتى عام 2029، تصل بوتيرة تقارب ترقية واحدة كل ستة أشهر. إلى جانب مقاومة الكم وتصميم الخصوصية أولًا، تشمل الأهداف بعيدة المدى في الوثيقة نهائية المعاملات خلال ثوانٍ، و10,000 معاملة في الثانية على طبقة الأساس لإيثريوم باستخدام براهين معرفة صفرية لـ EVM، وشبكات الطبقة الثانية التي تصل إلى 10 ملايين معاملة في الثانية.
الاعتماد على STARKs والتحقق الشكلي المسرّع بالذكاء الاصطناعي
لا يمكن تحقيق أي من ذلك، بحسب رواية بوترين، دون الاعتماد بشكل كبير على أداتين بالكاد ظهرتا في خطة 2023: STARKs، وهي عائلة من البراهين التشفيرية التي تسمح لحاسوب بالتحقق من عمل حاسوب آخر دون إعادة تنفيذه، والذكاء الاصطناعي المستخدم للتحقق رياضيًا من كود البروتوكول نفسه. من المتوقع أن تظهر STARKs التكرارية — براهين عن براهين أخرى — عبر ثلاث طبقات منفصلة من البروتوكول في آن واحد: التنفيذ، والإجماع، وتخزين البيانات.
نظرًا لاعتماد جزء كبير من النظام على صحة تلك البراهين، يجادل بوترين بأن المسار الواقعي الوحيد نحو الأمان هو التحقق الشكلي لإيثريوم — إثبات رياضي بأن الكود يطابق مواصفاته — المسرّع بأدوات الذكاء الاصطناعي الحديثة التي لم تكن عملية لهذا النوع من العمل قبل بضع سنوات فقط. كتب: “لا يمكن أن يكون هذا آمنًا إلا مع التحقق الشكلي، والذي لا يكون ممكنًا بدوره إلا بأدوات الذكاء الاصطناعي الحديثة”، واصفًا STARKs والتحقق المدفوع بالذكاء الاصطناعي بأنهما الشيئان اللذان يراهن عليهما إيثريوم فعليًا في مستقبله التقني.
هذه الصياغة أثارت بالفعل اعتراضات على مسألة التوقيت. دانكراد فيست، الباحث في سلسلة الكتل Tempo المدعومة من Stripe وباحث سابق طويل الأمد في مؤسسة إيثريوم، جادل بأن أفق الثلاث إلى أربع سنوات الخاص بالخارطة الأولية متحفظ للغاية، مقترحًا أن نماذج اللغة الكبيرة يمكن أن تضغط العمل بشكل واقعي إلى نحو عام واحد. تعترف الأسئلة الشائعة الخاصة بالخارطة الأولية نفسها بأن المسودة تفترض تطويرًا بوتيرة بشرية وأن البحث المسرّع بالذكاء الاصطناعي يمكن أن يقصر الجدول الزمني بشكل كبير — وهو اعتراف يبرز مدى اعتماد المرحلة التالية من إيثريوم على أدوات لا تزال قيد الاختبار عمليًا.
الرموز والاقتصاد السوقي: حالة عدم اليقين المحيطة بالإصدار والرسوم
لا يتناول أي من نجوم الشمال الخمسة لإيثريوم بشكل مباشر مقدار ETH الجديد الذي تصدره الشبكة للمُصدّقين كل عام، ولم يتطرق منشور بوترين إلى السؤال أيضًا — فجوة استهدفتها مباشرة أعلى رد على سلسلته. فانيسا غريليت، الشريكة الإدارية في Arche Capital وعضو مجلس إدارة Enterprise Ethereum Alliance، ضغطت لمعرفة ما إذا كان قد تم تعديل اقتصاديات الرمز، واصفة EIP-8363 بأنه “خطوة أولى حاسمة”.
هذا الاقتراح، المعروف باسم حرق الإصدار المتناقص، من شأنه تدمير حصة متزايدة من مكافآت المُصدّقين تحديدًا لردع التخزين (staking) بما يتجاوز نصف إجمالي ETH الموجود. طرحه المطورون الأساسيون للنقاش في 6 أغسطس كجزء من ترقية هيغوتا، التي تلي Glamsterdam — وهي المرحلة الأولى والأقل التزامًا في عملية إيثريوم، ما يعني أن لا شيء مضمون بشأن اعتماده. جاءت الخطوة بعد يومين من الاعتراض من شخصيات DeFi بما في ذلك ستاني كوليتشوف والرئيس التنفيذي لـ ether.fi مايك سيلاجادزه. في مخطط الخارطة الأولية نفسه، الذي تم تعديله آخر مرة في 4 أغسطس، يجلس مربع حرق الإصدار المتناقص تحت تفرع مُخطط له بين 2027 و2028 ويحمل الرمز الذي يعرّفه مفتاح المخطط نفسه على أنه عدم يقين بشأن شحن الترقية من الأساس. جاستن دريك، الذي يشارك في صيانة الخارطة الأولية، مُدرج بين المؤلفين الستة للاقتراح — لكن بوترين لم يُدلِ برأيه في أي من المشاركات الـ 181 التي تناقشه في منتدى Ethereum Magicians.
لماذا يهم هذا: سياسة الإصدار تشكل مباشرة مقدار ما يكسبه المُصدّقون مقابل تأمين الشبكة، وأي تغيير في هذا التوازن يؤثر على حوافز التخزين عبر النظام البيئي بأكمله — من المُصدّقين الأفراد إلى الجهات المؤسسية التي تقوم بالتخزين.
يأتي الجدل حول الإصدار في لحظة محرجة لاقتصاديات رمز إيثريوم. وفقًا لبيانات DefiLlama، جمعت طبقة الأساس للشبكة فقط 8.3$ مليون دُفعت كـ رسوم معاملات خلال يوليو، وهو ما يمثل انخفاضًا بنسبة 79% مقارنة بـ 39.6 مليون دولار المسجلة في أغسطس 2025 — أي أحد عشر شهرًا. بلغت الرسوم خلال الأيام العشرة الأولى من أغسطس 2.1 مليون دولار فقط. نظرًا لأن إيثريوم يدمر الجزء الأساسي من كل رسوم معاملة بدلًا من توزيعه، بموجب آلية الحرق التي تم اعتمادها في 2021، فإن تقلص قاعدة الرسوم يعني مباشرة حرق كمية أقل من ETH مع مرور الوقت.
هذا المزيج من إيرادات الرسوم الضعيفة وسياسة الإصدار غير المحسومة يأتي جنبًا إلى جنب مع سعر سوقي متراجع. وفقًا لبيانات CoinGecko، يتم تداول ETH عند 1,873$، منخفضًا بنسبة 55.7% خلال العام الماضي، مع قيمة سوقية تبلغ 226 مليار دولار. تم تسجيل أعلى سعر له على الإطلاق عند 4,946 دولارًا في 24 أغسطس 2025. الفجوة بين ذلك الذروة والمستويات الحالية توضح مدى تغير المعنويات حتى مع استمرار المؤسسة في المضي قدمًا في واحدة من أكثر عمليات الإصلاح التقني طموحًا منذ سنوات.
الأسئلة الشائعة
ما التغييرات الرئيسية التي أجراها فيتاليك بوترين على خارطة طريق إيثريوم في 2023؟
أعاد ترتيب أولويات الأمان الكمي والخصوصية، وخفّض أولوية VDFs والعديد من تحسينات EVM، واستبدل أشجار فيركل وانقضاء الحالة بتراكيب جديدة، وقدم مجالات تركيز جديدة مثل التوسع بعد الكم، والتجميعات الأصلية، والبدائل التي تتجاوز EVM.
ما هي الأهداف طويلة الأجل لإيثريوم حتى عام 2029 وفقًا لخارطة الطريق المحدّثة؟
يهدف إيثريوم إلى أن يكون آمنًا كميًا، يركز على الخصوصية، آمنًا، مقاومًا للرقابة، وعالي الأداء وقابلًا للتوسع بحلول 2029، مع تقديم نحو سبع ترقيات للشبكة بوتيرة تقارب ترقية واحدة كل ستة أشهر.
ما الاعتمادات التقنية الحرجة لترقيات إيثريوم المستقبلية؟
تعتمد ترقيات إيثريوم المستقبلية بشكل كبير على براهين STARKs التشفيرية والتحقق الشكلي المسرّع بالذكاء الاصطناعي لضمان صحة البروتوكول وقابليته للتوسع مع ازدياد تعقيده.
ما أوجه عدم اليقين الموجودة حول آليات إصدار إيثريوم وحرق الرسوم؟
يظل اقتراح حرق الإصدار المتناقص، EIP-8363، الهادف إلى تقليل مكافآت المُصدّقين غير محسوم ومثارًا للنقاش، بينما انخفضت رسوم معاملات إيثريوم بشكل حاد، مما قلل من كمية ETH المحروقة وأعاد تشكيل اقتصاديات الشبكة الرمزية.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ما التغييرات الرئيسية التي أجراها فيتاليك بوترين على خارطة طريق إيثريوم في 2023؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”أعاد ترتيب أولويات الأمان الكمي والخصوصية، وخفّض أولوية VDFs والعديد من تحسينات EVM، واستبدل أشجار فيركل وانقضاء الحالة بتراكيب جديدة، وقدم مجالات تركيز جديدة مثل التوسع بعد الكم، والتجميعات الأصلية، والبدائل التي تتجاوز EVM.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما هي الأهداف طويلة الأجل لإيثريوم حتى عام 2029 وفقًا لخارطة الطريق المحدّثة؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يهدف إيثريوم إلى أن يكون آمنًا كميًا، يركز على الخصوصية، آمنًا، مقاومًا للرقابة، وعالي الأداء وقابلًا للتوسع بحلول 2029، مع تقديم نحو سبع ترقيات للشبكة بوتيرة تقارب ترقية واحدة كل ستة أشهر.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما الاعتمادات التقنية الحرجة لترقيات إيثريوم المستقبلية؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”تعتمد ترقيات إيثريوم المستقبلية بشكل كبير على براهين STARKs التشفيرية والتحقق الشكلي المسرّع بالذكاء الاصطناعي لضمان صحة البروتوكول وقابليته للتوسع مع ازدياد تعقيده.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما أوجه عدم اليقين الموجودة حول آليات إصدار إيثريوم وحرق الرسوم؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يظل اقتراح حرق الإصدار المتناقص، EIP-8363، الهادف إلى تقليل مكافآت المُصدّقين غير محسوم ومثارًا للنقاش، بينما انخفضت رسوم معاملات إيثريوم بشكل حاد، مما قلل من كمية ETH المحروقة وأعاد تشكيل اقتصاديات الشبكة الرمزية.”}}]}
تم إعداد المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجعته من قبل الفريق التحريري.

