لقد اتخذت إيثريوم للتو واحدًا من أكثر قراراتها التشفيرية تأثيرًا منذ سنوات، وحدث ذلك بهدوء تقريبًا على وسائل التواصل الاجتماعي. أعلن باحث مؤسسة إيثريوم جاستن دريك أن الشبكة تتخلى عن بوسيدون، دالة التجزئة المبنية خصيصًا لإثباتات المعرفة الصفرية، لصالح ترقية تجزئة لإيثريوم أكثر تقليدية مبنية حول SHA أو BLAKE. إنه تحول ذو تبعات تتجاوز مجرد ملاحظة تقنية هامشية، ويأتي بالتوازي مع مجموعة من التحركات الأخرى في النظام البيئي — من طفرة NFT على سلسلة روبن هود إلى هيئة الحوكمة الجديدة في ENS DAO — والتي ترسم معًا صورة لصناعة كريبتو تعيد توصيل بنيتها التحتية بسرعة.
Summary
أهم النقاط
- مؤسسة إيثريوم تتخلى عن بوسيدون لطبقة إيثريوم الأولى وتتحول إلى SHA أو BLAKE، مع استهداف leanVM جاهزة للإنتاج في 2027 ونشر على الطبقات في 2028.
- أصبحت سلسلة روبن هود أكبر شبكة من حيث حجم تداول NFT اليومي عند 3.13 مليون دولار، حتى مع ارتفاع القيمة الإجمالية المقفلة بنسبة 32% أسبوعيًا إلى 473 مليون دولار بينما نمت الحسابات النشطة بنسبة 3.3% فقط.
- سيقوم بروتوكول Hyperliquid بنشر عملة USDC الخاملة تلقائيًا في مجمع الإقراض الأصلي لتحقيق عائد، بينما يعيد Uniswap توجيه رسوم منشئي رموز الاختبار إلى عقد شراء وحرق تلقائي لعملة ETH.
- وافق ENS DAO على إنشاء مؤسسة ENS كهيئة تشغيل رسمية، وأطلق بروتوكول Jupiter على سولانا إصدار Lend v2 مع ما يقرب من 1.9 مليار دولار من الودائع.
- وجدت دراسة أمنية أن 15 مزود دفع x402، بما في ذلك Coinbase، خالف كل منهم قاعدة أمان واحدة على الأقل، بينما انهار معروض عملة USDm المستقرة الخاصة بـ MegaETH بأكثر من 95% من ذروته.
مؤسسة إيثريوم تغيّر إستراتيجية دالة التجزئة لطبقة الأساس
الجواب الجوهري على سبب أهمية هذا الأمر بسيط: ابتعاد إيثريوم عن بوسيدون يشير إلى أن هندستها الأمنية طويلة الأجل يُعاد بناؤها حول تشفير صمد بالفعل لعقود من التدقيق الخارجي. وصف دريك القرار بأنه نهاية لـ”ثماني سنوات وثمانية أرقام في جحر الأرنب” في أبحاث ما بعد الحوسبة الكمية، وهو يغيّر الطريقة التي تخطط بها إيثريوم للدفاع عن نفسها ضد حواسيب الكم المستقبلية.
التخلي عن بوسيدون لصالح SHA أو BLAKE
تم تقديم بوسيدون في عام 2019 تحديدًا لأنه كان أرخص في المعالجة داخل SNARKs — وهي الإثباتات الموجزة التي تعتمد عليها إيثريوم للتوسع والخصوصية — مقارنة بدوال التجزئة التقليدية المبنية على العمليات الثنائية. استثمرت مؤسسة إيثريوم بكثافة في هذا النهج المتخصص بدءًا من 2018، وانتشر بوسيدون في النهاية عبر zk-rollups و zkVMs التي تؤمّن مليارات الدولارات من الأصول. هذه الأنظمة القائمة غير مطالبة بالتغيير؛ فهذا القرار يؤثر فقط على خارطة طريق طبقة إيثريوم الأولى من الآن فصاعدًا.
ما قلب الحسابات، وفقًا لدريك، هو التقدم في تصميم SNARK المعتمد على الحقول الثنائية عبر مشاريع مثل Binius وFlock، والتي تسمح لأنظمة الإثبات بالتعامل مع المنطق البولياني لدوال التجزئة القياسية بكفاءة أعلى بكثير من السابق. النتيجة: يمكن الآن لـ SHA-2 وBLAKE2s مجاراة أداء بوسيدون داخل SNARK، مع تقارير عن إثبات نحو مليون نداء تجزئة تقليدي في الثانية على عتاد عادي. كما قال دريك: “المفتاح لم يكن دوال تجزئة صديقة لـ SNARK، بل SNARKs صديقة للتجزئة.”
خارطة طريق التشفير ما بعد الكمي والجدول الزمني
ترقية التجزئة هذه في إيثريوم مرتبطة مباشرة بدفاعات الشبكة ضد الحوسبة الكمية. التواقيع المعتمدة على التجزئة بسيطة، ومدروسة على نطاق واسع، وتُعتبر مقاومة للكم — لكن التواقيع الفردية ضخمة جدًا بالنسبة لمقياس إيثريوم الحالي. يوفر تجميع SNARK حلاً بديلاً، إذ يضغط العديد من التواقيع في إثبات مدمج واحد بدلًا من نشر كل توقيع على السلسلة بشكل منفصل.
تدعو خارطة الطريق إلى leanVM جاهزة للإنتاج في 2027، مع عمليات نشر عبر طبقات الإجماع والبيانات والتنفيذ في 2028. تقع هذه التواريخ ضمن وثيقة التنسيق الأوسع لإيثريوم المسماة Strawmap، والتي تمتد حتى 2029، ما يعني أن كل خطوة لا تزال تتطلب تنفيذًا واختبارًا واتفاقًا بين فرق التطوير المستقلة قبل أن تصبح نهائية.
سلسلة روبن هود تتصدر حجم تداول NFT وسط نمو مستخدمين متباين
بلغ حجم تداول NFT اليومي على سلسلة روبن هود 3.13 مليون دولار، وهو ما يكفي لتجاوز إيثريوم واحتلال الصدارة بين جميع الشبكات وفق هذا المقياس. يعود الزخم في الغالب إلى مشروع StonkBrokers، الذي يمزج بين NFT وعملات الميم ولعب الأصول الواقعية، والذي قيل إن قيمته السوقية تجاوزت في بعض الأوقات قيمة BAYC. كما سجّلت سلسلة روبن هود متوسط 11.6 مليون معاملة يومية الأسبوع الماضي — وهو رقم قياسي جديد، بزيادة تقارب 30% على أساس أسبوعي.
نمو القيمة المقفلة يتجاوز توسع الحسابات النشطة
ارتفعت القيمة الإجمالية المقفلة على سلسلة روبن هود إلى 473 مليون دولار، بزيادة 32% في أسبوع واحد فقط. ومع ذلك، ارتفعت الحسابات النشطة يوميًا بنسبة 3.3% فقط وبقيت أقل بـ 11% من الذروة المسجلة في 16 يوليو — وهو فجوة تستحق المتابعة عن كثب. لماذا يهم ذلك؟ لأنه يشير إلى أن حجم التداول ورأس المال المقفل يتوسعان أسرع من قاعدة المستخدمين الفعلية، وهو نمط قد يشير إلى نشاط مركّز بدلًا من تبنٍ واسع. يعود جزء من طفرة القيمة المقفلة إلى معروض USDe على السلسلة، والذي نما من 17 مليون دولار قبل شهر إلى 253 مليون دولار، ما يمثل الآن نحو 43% من إجمالي معروض العملات المستقرة على السلسلة.
ابتكارات الإقراض والمحافظ تعزز أنظمة DeFi
تعيد عدة بروتوكولات بهدوء كتابة كيفية توظيف رأس المال الخامل والرسوم. أعلن مؤسس Hyperliquid جيف أنه بعد الترقية التالية للمنصة، سيقوم خزينة HLP تلقائيًا بنشر عملة USDC غير المطلوبة لصناعة السوق في مجمع الإقراض الأصلي HyperCore لكسب الفائدة. تُظهر الأرقام على السلسلة أن HLP يحتفظ حاليًا بنحو 188.7 مليون دولار كقيمة مقفلة، مع ما يقرب من 148.7 مليون دولار جالسة دون استخدام — أي ما يقرب من 79% من إجمالي رأس المال. يمتلك مجمع الإقراض الأصلي لـ Hyperliquid بالفعل نحو 176 مليون دولار من USDC الموردة و112 مليون دولار مقترضة، بمعدل استخدام 63.7% يولّد عائد توريد سنوي يقارب 2.87%. عمليًا، يحوّل هذا التغيير HLP من مخزن لصناعة السوق والتصفية إلى خزينة متعددة الإستراتيجيات مع تخصيص آلي لرأس المال.
Uniswap يعيد توجيه الرسوم إلى عقد شراء وحرق
على نحو منفصل، أكد مؤسس Uniswap هايدن آدامز أن رموز الاختبار التي تم إنشاؤها داخليًا أثناء اختبار تداول Pools لم يكن من المفترض أن تظهر للعامة — لكن بمجرد أن اكتشفها السوق، تحرك الفريق بسرعة. تم الآن التنازل عن جميع رسوم المنشئ المرتبطة بتجارب رسوم الشراء والحرق على Uniswap، مع توجيه العائدات السابقة والمستقبلية إلى عقد شراء وحرق تلقائي يُدفع بعملة ETH. يمكن لأي شخص المطالبة بتلك الـ ETH عن طريق حرق الرموز المقابلة، وقال آدامز إنه يفكر في توسيع الآلية لتشمل ناشري رموز آخرين.
UniSat يعزز أمان المحفظة
تعمل تحديثات الأمان لشهر أغسطس 2026 في UniSat، إصدار المحفظة v1.7.19، على رفع طول العبارة السرية الافتراضية للمحافظ الجديدة من 12 كلمة إلى 24 كلمة. تظل المحافظ ذات 12 كلمة الحالية متوافقة مع معيار BIP-39، لذا تقول UniSat إنه لا توجد حاجة ملحّة للانتقال لمجرد تغيير الإعداد الافتراضي. كما عالج التحديث عدة مشكلات أمنية أبلغت عنها المجتمع من خلال إصلاحات أو تدابير تقوية، تبعًا لخطورتها.
تحديثات الحوكمة والبروتوكول في ENS DAO وإقراض سولانا
دفعت بروتوكولان منفصلان هذا الأسبوع بتغييرات هيكلية تعيد تشكيل طريقة إدارتهما وكيفية تحرك رأس المال عبرهما. صوّت حاملو رموز خدمة أسماء إيثريوم لصالح وتنفيذ مقترح “العصر التالي لـ ENS DAO”، الذي أسس رسميًا مؤسسة ENS كهيئة تشغيلية مع مدير تنفيذي بدوام كامل وطاقم مخصص ومجلس مكوّن من خمسة أعضاء. تمنح إعادة هيكلة حوكمة ENS DAO هذه المؤسسة مسؤولية التعامل مع هيئات مثل ICANN وIETF وW3C، وتطوير نطاق المستوى الأعلى .ens، والتواصل التنظيمي، وإدارة حماية العلامة التجارية — بينما تحتفظ ENS Labs بالسيطرة على تطوير البروتوكول والمنتج.
الأهم أن الـ DAO يحتفظ بالسيطرة: تمثل رموز ENS التي تحتفظ بها المنظمة 54.6% من إجمالي المعروض وتظل تحت سلطة حاملي الرموز، مع تحويل مخصص لمرة واحدة قدره مليون رمز ENS إلى المؤسسة لتعويض الموظفين. تحمل معاملات الوقف الآن فترة تأخير إضافية مدتها 9 أيام، ويمكن لمجلس أمن ENS حظر العمليات التي تتجاوز نطاق صلاحيات المؤسسة. يضم المجلس الافتتاحي المدير التنفيذي ألكسندر أوربليس، ومؤسس ENS نِك جونسون، وكارتيك تالوار، وبريت صن، وأنطوني لويتنغر.
على شبكة سولانا، أطلق بروتوكول الإقراض Jupiter إصدار Lend v2، مما يسمح للأصول المودعة والمقترضة بالعمل كسيولة تداول في الوقت نفسه — أي أن رأس المال نفسه يمكنه كسب عائد إقراض ورسوم مبادلة في آن واحد. تتيح ميزات اختيارية تُسمى Smart Collateral وSmart Debt نشر أصول مثل USDC وUSDT وSOL أو JupSOL تلقائيًا في مجمعات سيولة مترابطة، أو السماح للأموال المقترضة بتحقيق رسوم تداول تعوّض تكاليف الاقتراض. يحتفظ Jupiter Lend الآن بنحو 1.9 مليار دولار من الودائع وحوالي 823 مليون دولار من القروض النشطة.
ثغرات أمنية وتحولات في معروض الرموز في نظام البلوكشين
قدمت دراسة في الندوة الأمنية الخامسة والثلاثين لـ USENIX اختبارًا لـ 15 من مزودي خدمات الدفع x402 الرئيسيين — بما في ذلك Coinbase وThirdweb وPayAI وMogami — ووجدت أن كل واحد منهم خالف قاعدة أمان واحدة على الأقل، بإجمالي 49 مخالفة عبر 31 ثغرة مميزة. تعامل هؤلاء المزودون مع 99% من حجم معاملات x402 و98% من قيمة المدفوعات خلال فترة الدراسة، رغم أن ذلك لا يعني أن الثغرات تتناسب مع نفس حصة النشاط. صنّف الباحثون المخاطر في فئات مثل الحصول على خدمات مجانًا، وسرقة الأصول، وتعطيل الخدمات، وإساءة استخدام رسوم الغاز، وحققوا صحة ستة مسارات هجوم في ظروف خاضعة للرقابة دون تحريك أموال يحتفظ بها المزودون فعليًا. أقرت Coinbase وPayAI وMogami بست ثغرات بينها، مع نشر بعض الإصلاحات بالفعل وأخرى لا تزال قيد التنفيذ.
في غضون ذلك، شهدت العملة المستقرة الأصلية لـ MegaETH المسماة USDm انخفاضًا في معروضها من ذروة تقارب 600 مليون دولار في مايو إلى نحو 18 مليون دولار حاليًا — أي انخفاض بأكثر من 95%. تم بناء USDm بشكل مشترك من قبل MegaETH وEthena، وتضع احتياطياتها في صندوق BUIDL التابع لـ BlackRock وتستخدم العائد لعمليات شراء وحرق لرمز MegaETH. تقدّر Castle Labs أنه عند المعروض الحالي البالغ 18 مليون دولار ومعدل SOFR عند 3.6%، يمكن لـ USDm أن تولّد نحو 650 ألف دولار من العائد السنوي، لكنها تعزو الانكماش الحاد إلى تراجع النشاط على السلسلة عبر MegaETH.
في مكان آخر، قامت World Liberty Financial وشركاؤها بتأجيل إصدار الرمز المرتبط بمشروع منتجع يحمل علامة ترامب التجارية في جزر المالديف، تم تطويره مع شركة DAR Global المدرجة في المملكة المتحدة. كان من المخطط إطلاق الرمز في الربيع الماضي، وكان سيمنح المستثمرين حصة من عوائد قروض تمويل المنتجع. تم تأجيل الإطلاق وسط اضطرابات في السفر الإقليمي مرتبطة بالصراع مع إيران، ولم يتم الإعلان عن موعد إطلاق جديد. كانت World Liberty قد وضعت المشروع كجهد رائد في ترميز الأصول الواقعية، إلى جانب مناقشات سابقة حول ترميز العقارات وصناديق الاستثمار والنفط والذهب.
الأسئلة الشائعة
لماذا تتخلى مؤسسة إيثريوم عن دالة التجزئة بوسيدون لطبقة الأساس؟
تسمح التطورات في تصميم SNARK المعتمد على الحقول الثنائية لدوال التجزئة التقليدية مثل SHA2 وBLAKE2s بمجاراة أداء بوسيدون داخل SNARK، مما يمكّن مسارًا أكثر أمانًا للتشفير ما بعد الكمي.
ما الذي يفسر نمو حجم NFT على سلسلة روبن هود رغم محدودية نمو المستخدمين النشطين؟
يعود الارتفاع إلى مجموعات شائعة تجمع بين NFT وعملات الميم ولعب الأصول الواقعية مثل StonkBrokers، لكن الحسابات النشطة يوميًا نمت بشكل متواضع فقط، ما يشير إلى نمو في الحجم دون توسع مكافئ في قاعدة المستخدمين.
ما التغييرات التي نفذها Uniswap بخصوص رسوم منشئي رموز الاختبار؟
تمت إعادة توجيه جميع رسوم المنشئ من رموز الاختبار التي يقودها الفريق إلى عقد شراء وحرق تلقائي لعملة ETH للتنازل عن الرسوم السابقة والمستقبلية، مما يعزز اقتصاديات الرمز وثقة المجتمع.
ما المخاطر الأمنية التي تم تحديدها بين مزودي خدمات دفع x402 بما في ذلك Coinbase؟
وجدت دراسة أن كل واحد من المزودين الخمسة عشر خالف قاعدة أمان واحدة على الأقل، بإجمالي 49 مخالفة عبر 31 ثغرة، مما يسلط الضوء على مخاطر تتعلق بسرقة الأصول وتعطيل الخدمات وإساءة استخدام الرسوم.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”لماذا تتخلى مؤسسة إيثريوم عن دالة التجزئة بوسيدون لطبقة الأساس؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”تسمح التطورات في تصميم SNARK المعتمد على الحقول الثنائية لدوال التجزئة التقليدية مثل SHA2 وBLAKE2s بمجاراة أداء بوسيدون داخل SNARK، مما يمكّن مسارًا أكثر أمانًا للتشفير ما بعد الكمي.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما الذي يفسر نمو حجم NFT على سلسلة روبن هود رغم محدودية نمو المستخدمين النشطين؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يعود الارتفاع إلى مجموعات شائعة تجمع بين NFT وعملات الميم ولعب الأصول الواقعية مثل StonkBrokers، لكن الحسابات النشطة يوميًا نمت بشكل متواضع فقط، ما يشير إلى نمو في الحجم دون توسع مكافئ في قاعدة المستخدمين.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما التغييرات التي نفذها Uniswap بخصوص رسوم منشئي رموز الاختبار؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”تمت إعادة توجيه جميع رسوم المنشئ من رموز الاختبار التي يقودها الفريق إلى عقد شراء وحرق تلقائي لعملة ETH للتنازل عن الرسوم السابقة والمستقبلية، مما يعزز اقتصاديات الرمز وثقة المجتمع.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما المخاطر الأمنية التي تم تحديدها بين مزودي خدمات دفع x402 بما في ذلك Coinbase؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”وجدت دراسة أن كل واحد من المزودين الخمسة عشر خالف قاعدة أمان واحدة على الأقل، بإجمالي 49 مخالفة عبر 31 ثغرة، مما يسلط الضوء على مخاطر تتعلق بسرقة الأصول وتعطيل الخدمات وإساءة استخدام الرسوم.”}}]}
تم إعداد هذه المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجعتها من قبل الفريق التحريري.
