إن تخلي بلوكتشين يركز على الخصوصية عن الشبكة التي بُني عليها ليس أمرًا يحدث بهدوء. شبكة Secret، التي كانت تُشغِّل عقودًا ذكية تحافظ على الخصوصية على Cosmos منذ عام 2020، تقترح الآن هجرة كاملة إلى إيثريوم عبر الطبقة الثانية Arbitrum — والقوة الدافعة وراء انتقال Secret Network إلى Arbitrum ليست فقط تراجع السيولة، بل هي أيضًا القدرات المتزايدة للذكاء الاصطناعي على كسر الشيفرات القديمة ضعيفة الصيانة.
Summary
أهم النقاط
- Secret Network تقترح مغادرة Cosmos إلى الطبقة الثانية Arbitrum على إيثريوم، مشيرة إلى مخاطر الاستغلال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وتراجع السيولة في النظام البيئي.
- أبرز استغلال جسر Axelar-Secret IBC بقيمة 4.7 مليون دولار في يونيو هشاشة البنية التحتية المتقادمة، رغم أن توكن SCRT نفسه لم يتأثر.
- انخفضت القيمة الإجمالية المقفلة في نظام Cosmos البيئي بنسبة 88% منذ ذروته في 2021 إلى نحو 2 مليار دولار؛ بينما يتصدر Arbitrum جميع شبكات الطبقة الثانية بـ 17.4 مليار دولار من القيمة الإجمالية المؤمَّنة.
- هناك تصويت حوكمة معلق، مع التخطيط لأخذ لقطة لأرصدة SCRT في 1 سبتمبر لإصدار توكن SCRT جديد بمعيار ERC-20 على Arbitrum.
- انخفض SCRT بنسبة 24% خلال 24 ساعة إلى 4.1 سنت بعد الإعلان، ما يعكس قلقًا حادًا لدى المجتمع.
خطط Secret Network للهجرة إلى الطبقة الثانية Arbitrum على إيثريوم
عبَّر فريق Secret Network عن الأمر بوضوح: البيئة قد تغيّرت. ما جعل Cosmos موطنًا جذابًا في 2020 — زخمه، وقاعدة مطوريه، وقابليته للتكوين — قد تآكل. انتقل البنّاؤون إلى أماكن أخرى، والسيولة التي كانت تجعل النظام البيئي قابلًا للحياة قد تضاءلت بشكل كبير.
في المقابل، يقدّم Arbitrum ما وصفه الفريق بأنه “سيولة عميقة، وأدوات تطوير، ودعم من المحافظ والبورصات، وآلاف البنّائين الذين يكوِّنون مع بعضهم البعض.” الوجهة مقصودة بعناية. يُعد Arbitrum حاليًا شبكة الطبقة الثانية الرائدة من حيث القيمة الإجمالية المؤمَّنة، إذ تبلغ 17.4 مليار دولار وفقًا لـ L2Beat، مقارنةً بـ حوالي 2 مليار دولار لنظام Cosmos البيئي — وهو نفسه انخفاض بنسبة 88% عن ذروة سوقه الصاعدة في 2021.
موقع Secret Network نفسه على Cosmos يجعل التباين أكثر حدة. وفقًا لـ DefiLlama، يحتفظ البروتوكول بـ 1.3 مليون دولار فقط من القيمة المقفلة (TVL) على Cosmos. هذه ليست مشكلة سيولة بقدر ما هي غياب للسيولة.
مخاوف أمنية متعلقة بالذكاء الاصطناعي تدفع نحو الانتقال
التبرير الأكثر لفتًا للانتباه يتعلق بالذكاء الاصطناعي. حدّد فريق Secret Network مخاطر الأمن على أنها “الجزء الذي نأخذه على محمل الجد أكثر من غيره”، مشيرًا إلى تهديد محدد ومتزايد: التحليل بمساعدة الذكاء الاصطناعي للشيفرات القديمة ضعيفة الصيانة.
قال الفريق: “أصبحت الشيفرات القديمة أسهل بكثير في التحليل.” وأضاف: “مع الذكاء الاصطناعي، تنخفض تكلفة مهاجمة الشيفرات الراكدة عبر اللوحة بأكملها.” لقد وسّع إصدار النماذج المتقدمة — بما في ذلك Claude Mythos 5 من Anthropic — بشكل ملموس القدرات المتاحة لأي شخص يفحص الشيفرة بحثًا عن ثغرات قابلة للاستغلال. بالنسبة لبروتوكول مبني على ضمانات الخصوصية، هذا التحول ليس نظريًا، بل وجودي.
ما يجعل هذا الطرح مقنعًا ليس الخطاب فحسب. يشغّل نظام Cosmos البيئي بنية تحتية تراثية كبيرة، ولم يواكب معدل الصيانة وتيرة تطور التهديدات. يخفض الذكاء الاصطناعي حاجز الدخول أمام المهاجمين — ما يعني أن الشيفرة التي كانت تُعتبر آمنة بما يكفي قبل عامين أو ثلاثة قد لا تكون كذلك اليوم.
تفاصيل الحوكمة وانتقال التوكن
تتطلب الهجرة موافقة المجتمع عبر تصويت حوكمة. إذا تم تمريره، يخطط الفريق لـ لقطة واحدة لأرصدة SCRT في 1 سبتمبر، والتي ستُستخدم كأساس لإصدار عقد SCRT جديد بمعيار ERC-20 على Arbitrum. سيحوّل هذا الانتقال التوكن فعليًا من أصل أصلي على Cosmos إلى أصل متوافق مع إيثريوم.
مخاطر أمنية أبرزها استغلال جسر Axelar
لم يظهر طرح تهديد الذكاء الاصطناعي بمعزل عن غيره. ففي يونيو، أدى استغلال جسر استهدف اتصال Axelar-Secret عبر IBC إلى خسارة 4.7 مليون دولار من الأصول المُجسَّرة. لفت الحادث الانتباه إلى النوع نفسه من البنية التحتية المتقادمة ضعيفة التحديث الذي يحذّر منه الفريق.
من المهم أن الاستغلال لم يؤثر مباشرة على توكن SCRT الأصلي. لكن هذا الفارق لا يقدّم سوى قدر محدود من الطمأنينة. فاختراق جسر بهذا الحجم يشير إلى أن النسيج الرابط للنظام البيئي معرّض للخطر — وأن هذه الهشاشة، كما يجادل الفريق، ستصبح أسهل استغلالًا مع ازدياد تطور أدوات الذكاء الاصطناعي.
كانت خسارة 4.7 مليون دولار بمثابة طلقة تحذيرية أكثر من كونها ضربة قاتلة. السؤال الذي يجيب عنه الفريق الآن علنًا هو ما إذا كان ينبغي الانتظار لطلقة أكبر.
تراجع TVL في Cosmos مقابل قوة نظام Arbitrum البيئي
تحكي أرقام السيولة قصة يصعب مجادلتها. فقد انخفضت القيمة الإجمالية المقفلة في نظام Cosmos البيئي بنسبة 88% عن ذروته في 2021 إلى حوالي 2 مليار دولار. أما 17.4 مليار دولار من القيمة الإجمالية المؤمَّنة على Arbitrum فليست مجرد رقم أكبر — بل تمثل نظامًا بيئيًا تتركز فيه بروتوكولات DeFi والمطورون ورأس المال بشكل نشط ومتزايد.
إن قيمة 1.3 مليون دولار من TVL التي تمتلكها Secret Network على Cosmos ليست صغيرة مقارنةً بـ Arbitrum فحسب، بل هي صغيرة مقارنةً بأي معيار ذي مغزى في التمويل اللامركزي. بالنسبة لبروتوكول يركز على الخصوصية ويعتمد على القابلية للتكوين والسيولة النشطة ليعمل بفعالية، يمثّل هذا الرقم طريقًا مسدودًا استراتيجيًا.
كما أن النظام البيئي الأوسع لـ Cosmos يفقد المشاريع بشكل مطّرد. فقد هاجرت بلوكتشين الخصوصية NilChain، المبنية باستخدام Cosmos SDK، إلى إيثريوم في فبراير. وأكملت Sei Network انتقالًا كاملًا من Cosmos إلى EVM في يونيو، مغلقة طبقة معاملات Cosmos الأصلية بالكامل. وأعلنت بلوكتشين العملات المستقرة Noble عن مغادرتها Cosmos إلى إيثريوم في يناير. إذا تم تمرير مقترح Secret Network عبر الحوكمة، فسيكون أحدث فصل في نمط بات مألوفًا.
رد فعل السوق واتجاه الهجرة الأوسع
تفاعل حاملو SCRT بسرعة وبشكل سلبي. انخفض التوكن بنسبة 24% خلال 24 ساعة إلى 4.1 سنت بعد الإعلان، وفقًا لـ CoinGecko — وهو مستوى سعري يعكس أيضًا مدى ابتعاد الأصل عن ذروته في 2021، إذ هبط بأكثر من 99% عن تلك القمة.
يعكس هذا البيع المكثف حالة عدم يقين حقيقية. فنتيجة تصويت الحوكمة ليست مضمونة. يواجه حاملو التوكن احتمال هجرة سلسلة، وآلية إصدار جديدة بمعيار ERC-20، وتحولًا في النظام البيئي يترك خلفه كل من يتأخر في التكيّف. هذا النوع من عدم اليقين الهيكلي يميل إلى ضغط الأسعار قبل أن تُحسم الأمور.
تحليليًا، مع ذلك، يقول مقترح الهجرة شيئًا مهمًا عن المكان الذي انتقل إليه مركز الجاذبية في تطوير العملات المشفرة. أصبح نظام الطبقة الثانية على إيثريوم — وArbitrum على وجه الخصوص — الوجهة المفضلة بشكل متزايد للبروتوكولات التي تحتاج إلى السيولة، وأدوات المطورين، والمصداقية الأمنية. إن حقيقة أن سلاسل تركز على الخصوصية مثل Secret وNilChain تختار هذا المسار تشير إلى أن سردية إيثريوم كبيئة معادية للخصوصية تضعف. أصبحت البنية التحتية الآن جيدة بما يكفي لجعل حتى حالات الاستخدام الحساسة مستعدة للانتقال.
بالنسبة لـ Secret Network، يخلق تاريخ اللقطة في 1 سبتمبر معلمًا حاسمًا. بين الآن وذاك، سيحدد تصويت الحوكمة ما إذا كانت الهجرة ستمضي قدمًا — وما إذا كان الفصل التالي من قصة SCRT سيُكتب على Arbitrum أم على سلسلة Cosmos التي وصفها فريقها نفسه علنًا بأنها موطن آخذ في التقلص.
الأسئلة الشائعة
لماذا تقترح Secret Network الانتقال إلى Arbitrum؟
تشير Secret Network إلى سببين رئيسيين: زيادة مخاطر الأمن الناتجة عن الاستغلالات بمساعدة الذكاء الاصطناعي للشيفرات القديمة ضعيفة الصيانة، وتراجع السيولة بشكل حاد على Cosmos. يجادل الفريق بأن Arbitrum يقدّم سيولة أعمق، ودعمًا أقوى للمطورين، وبيئة أكثر أمانًا لبقاء البروتوكول على المدى الطويل.
ما تأثير استغلال جسر Axelar-Secret IBC على Secret Network؟
أدى الاستغلال، الذي وقع في يونيو، إلى خسارة 4.7 مليون دولار من الأصول المُجسَّرة وأبرز الثغرات الأمنية الموجودة في البنية التحتية المتقادمة للنظام البيئي. لم يتأثر توكن SCRT الأصلي مباشرة بالاستغلال، لكن الحادث عزز مخاوف الفريق بشأن الحفاظ على الشيفرات التراثية.
كيف ستنتقل Secret Network بتوكن SCRT إلى Arbitrum؟
يخطط الفريق لإجراء تصويت حوكمة، وإذا تمت الموافقة، أخذ لقطة واحدة لأرصدة SCRT في 1 سبتمبر. ستُستخدم هذه اللقطة لإصدار عقد SCRT جديد بمعيار ERC-20 على Arbitrum، ما يحوّل التوكن فعليًا من أصل أصلي على Cosmos إلى أصل متوافق مع إيثريوم.
ما الفروق في السيولة بين Cosmos وArbitrum؟
انخفضت القيمة الإجمالية المقفلة في نظام Cosmos البيئي بنسبة 88% عن ذروته في 2021 إلى حوالي 2 مليار دولار، مع امتلاك Secret Network نفسها 1.3 مليون دولار فقط من TVL على السلسلة. بالمقابل، يتصدر Arbitrum جميع شبكات الطبقة الثانية بـ 17.4 مليار دولار من القيمة الإجمالية المؤمَّنة، ما يقدّم سيولة أعمق بكثير وقاعدة مطورين أكثر نشاطًا.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”لماذا تقترح Secret Network الانتقال إلى Arbitrum؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”تشير Secret Network إلى سببين رئيسيين: زيادة مخاطر الأمن الناتجة عن الاستغلالات بمساعدة الذكاء الاصطناعي للشيفرات القديمة ضعيفة الصيانة، وتراجع السيولة بشكل حاد على Cosmos. يجادل الفريق بأن Arbitrum يقدّم سيولة أعمق، ودعمًا أقوى للمطورين، وبيئة أكثر أمانًا لبقاء البروتوكول على المدى الطويل.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما تأثير استغلال جسر Axelar-Secret IBC على Secret Network؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”أدى الاستغلال، الذي وقع في يونيو، إلى خسارة 4.7 مليون دولار من الأصول المُجسَّرة وأبرز الثغرات الأمنية الموجودة في البنية التحتية المتقادمة للنظام البيئي. لم يتأثر توكن SCRT الأصلي مباشرة بالاستغلال، لكن الحادث عزز مخاوف الفريق بشأن الحفاظ على الشيفرات التراثية.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”كيف ستنتقل Secret Network بتوكن SCRT إلى Arbitrum؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يخطط الفريق لإجراء تصويت حوكمة، وإذا تمت الموافقة، أخذ لقطة واحدة لأرصدة SCRT في 1 سبتمبر. ستُستخدم هذه اللقطة لإصدار عقد SCRT جديد بمعيار ERC-20 على Arbitrum، ما يحوّل التوكن فعليًا من أصل أصلي على Cosmos إلى أصل متوافق مع إيثريوم.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما الفروق في السيولة بين Cosmos وArbitrum؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”انخفضت القيمة الإجمالية المقفلة في نظام Cosmos البيئي بنسبة 88% عن ذروته في 2021 إلى حوالي 2 مليار دولار، مع امتلاك Secret Network نفسها 1.3 مليون دولار فقط من TVL على السلسلة. بالمقابل، يتصدر Arbitrum جميع شبكات الطبقة الثانية بـ 17.4 مليار دولار من القيمة الإجمالية المؤمَّنة، ما يقدّم سيولة أعمق بكثير وقاعدة مطورين أكثر نشاطًا.”}}]}
تم إعداد هذه المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجعتها من قبل الفريق التحريري.
