حوالي 6.04 مليون بيتكوين — أي ما يقرب من 30% من إجمالي المعروض — تم كشف مفاتيحها العامة بالفعل على البلوكشين. هذه الإحصائية وحدها هي ما يجعل الأمان الكمي لمحافظ البيتكوين ليس مصدر قلق نظريًا فحسب، بل خطرًا نشطًا وقابلًا للقياس. الآن، طرح باحثون في شركة AmericanFortress، وهي شركة أمن بلوكشين مقرها وايومنغ، نظامًا يعتقدون أنه يمكن أن يحمي تلك المحافظ دون إجبار حامليها على نقل أموالهم.
Summary
أهم النقاط
- اقترحت AmericanFortress نظام ZKPoSP (إثبات عديم المعرفة لأصل البذرة)، وهو نظام ما بعد-كمي يتيح لمالكي المحافظ إثبات الملكية دون كشف عبارة البذرة.
- يدعم النظام أكثر معايير المحافظ استخدامًا: BIP32 وBIP44 وSLIP-10.
- بلغت معايير أداء توليد الإثبات من 12 إلى 13 ثانية؛ بينما استغرقت عملية التحقق فقط من 9 إلى 10 ميلي ثانية.
- قدّرت شركة تحليلات البلوكشين Glassnode أن حوالي 6.04 مليون بيتكوين (BTC) لديها مفاتيح عامة مكشوفة ومعرضة لهجمات كمّية.
- ZKPoSP حاليًا مقترح بحثي — واستخدامه في العالم الحقيقي يتطلب موافقة مزودي المحافظ والبورصات والمطورين وعمال التعدين.
شركة AmericanFortress تقترح ZKPoSP لتأمين المحافظ المشفرة ضد التهديدات الكمّية
يسمى النظام ZKPoSP، وهو اختصار لـ Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance (إثبات عديم المعرفة لأصل البذرة)، ويمثل إعادة تفكير جذرية في كيفية التحقق من ملكية المحافظ. نُشر البحث في ورقة بعنوان “ZKPoSP: Post-Quantum Zero-Knowledge Proofs for Hierarchical Deterministic Wallets”.
تعتمد المحافظ القياسية اليوم على التشفير بمنحنيات إهليلجية لإثبات الملكية. تكمن المشكلة في أن هذه الطريقة تكشف المفاتيح العامة — ويمكن لكمبيوتر كمي قوي بما يكفي أن يعمل عكسيًا انطلاقًا من المفتاح العام لاشتقاق المفتاح الخاص، مما يمنح المهاجم سيطرة كاملة على الأموال. يتجاوز ZKPoSP هذا تمامًا عبر استبدال التواقيع القائمة على المنحنيات الإهليلجية بإثباتات عديمة المعرفة.
استخدام إثباتات عديمة المعرفة بدلًا من تواقيع المنحنيات الإهليلجية
تتيح الإثباتات عديمة المعرفة لشخص ما أن يبرهن أنه يتحكم في عبارة البذرة الخاصة بمحفظة ما دون أن يكشف البذرة نفسها مطلقًا. هذا الفارق بالغ الأهمية: حتى لو تم كشف مفتاح خاص بطريقة ما، تبقى عبارة البذرة — الجذر الحقيقي لملكية المحفظة — مخفية. يجادل الباحثون بأن هذا التصميم يبقي المحافظ آمنة حتى في بيئة ما بعد-كمية.
بنى الفريق تطبيقًا عمليًا يعمل لنظام ZKPoSP بلغة Rust، باستخدام الآلة الافتراضية عديمة المعرفة RISC Zero. كما تصف الورقة نمط تشغيل أسرع صُمم خصيصًا للتفعيل بعد يوم-كيو (Q-Day) — النقطة الافتراضية التي تصبح فيها الحواسيب الكمّية قادرة على كسر معايير التشفير الحالية.
التوافق مع معايير المحافظ BIP32 وBIP44 وSLIP-10
أحد الجوانب العملية في المقترح هو توافقه مع البنية التحتية الأكثر شيوعًا للمحافظ المستخدمة بالفعل. تم بناء ZKPoSP للعمل مع المحافظ التي تتبع معايير اشتقاق المفاتيح BIP32 وBIP44 وSLIP-10 — وهي المواصفات التي تشكل الأساس لغالبية المحافظ الحتمية الهرمية المستخدمة اليوم. هذا التوافق يقلل حاجز التبني مقارنة بالأنظمة التي تتطلب هياكل محافظ جديدة بالكامل.
الابتكارات التقنية ومعايير أداء ZKPoSP
إلى جانب نظام الإثبات الأساسي، قدم فريق AmericanFortress مكوّنًا تشفيريًا جديدًا يسمى QBIP32 — وهو أسلوب لاشتقاق المفاتيح صُمم للعمل عبر عدة منحنيات إهليلجية. يهدف هذا التوافق متعدد المنحنيات إلى جعل النظام مقاومًا للتقادم مع استمرار تطور معايير التشفير.
QBIP32: اشتقاق مفاتيح متوافق مع عدة منحنيات إهليلجية
يوسّع QBIP32 من منطق معايير الاشتقاق الحالية مع تضمين دعم لأنواع متعددة من المنحنيات. يُعد هذا مساهمة تقنية مهمة لأن أنظمة البلوكشين المختلفة تستخدم منحنيات إهليلجية مختلفة، وأي أسلوب اشتقاق مقيد بمنحنى واحد يحد من قابلية النقل عبر الشبكات.
أزمنة توليد الإثبات والتحقق منه
تضع المعايير الأولية زمن توليد الإثبات بين 12 و13 ثانية، مع إكمال التحقق في 9 إلى 10 ميلي ثانية فقط. هذا التفاوت مقصود وعملي: بطء توليد الإثبات مقبول كعملية تُجرى مرة واحدة أو نادرًا، بينما السرعة في التحقق هي الأهم على مستوى الشبكة حيث يجب معالجة المعاملات بسرعة. ما إذا كانت هذه المعايير ستصمد عبر تكوينات عتادية مختلفة في بيئات الإنتاج يبقى أمرًا بحاجة للاختبار.
تهديدات الحوسبة الكمّية والحاجة الملحّة للتشفير ما بعد-الكمّي
التهديد الكمي للبيتكوين ليس هندسة افتراضية — بل له آلية محددة. يمكن لكمبيوتر كمي قوي بما يكفي أن يستخدم خوارزمية شور (Shor) لحساب المفتاح الخاص لمحفظة مباشرة من مفتاحها العام. في كل مرة تُبث فيها معاملة بيتكوين، يصبح المفتاح العام للمرسل مرئيًا على البلوكشين. تلك لحظة التعرض للهجوم.
خطر المفاتيح العامة المكشوفة على بلوكشين البيتكوين
وفقًا لـ Glassnode، لدى حوالي 6.04 مليون بيتكوين مفاتيح عامة مكشوفة بشكل دائم — ما يعني أن تلك المحافظ في حالة هشاشة كامنة في الوقت الحالي. التهديد غير نشط اليوم لأن أي كمبيوتر كمي لم يصل بعد إلى الحجم اللازم لتنفيذ خوارزمية شور ضد تشفير البيتكوين. لكن الفترة بين “غير ممكن بعد” و”أصبح ممكنًا بالفعل” هي بالضبط ما يحاول باحثون مثل أولئك في AmericanFortress إغلاقه قبل أن يحين.
خوارزمية شور والطريق من المفتاح العام إلى المفتاح الخاص
استشهد الباحثون بالتقدم في العتاد الكمّي — بما في ذلك تطورات مثل معالج Willow من غوغل — كدليل على أن الجدول الزمني يتقلص. لقد فُهمت خوارزمية شور نظريًا لعقود؛ ما يتغير بمرور الوقت هو حجم العتاد الكمّي المطلوب لتشغيلها ضد أحجام مفاتيح في العالم الحقيقي. عندما يُتجاوز هذا العتبة العتادية، تصبح المحافظ ذات المفاتيح العامة المكشوفة معرضة للخطر فورًا.
هذا ما يجعل رقم 6.04 مليون بيتكوين ذا أهمية كبيرة. فهو يمثل حوضًا معروفًا وقابلًا للقياس من الأموال التي لا يمكن جعلها آمنة ببساطة عبر تغيير السلوك من الآن فصاعدًا — فالمفاتيح العامة موجودة بالفعل، منقوشة بشكل دائم في تاريخ البلوكشين.
الوضع الحالي والتحديات أمام تبني المحافظ المقاومة للكمّ
ZKPoSP هو، في الوقت الحالي، مقترح بحثي. لم تتبنه أي شبكة بلوكشين بعد، والانتقال من الورق إلى الإنتاج سيتطلب عملًا منسقًا عبر نظام بيئي واسع: مزودو المحافظ والبورصات والمطورون وعمال التعدين جميعهم بحاجة لدعم المعيار الجديد قبل أن يتمكن من تقديم حماية ذات مغزى على نطاق واسع.
جهود أخرى في الصناعة ودعم حكومي
لا تعمل AmericanFortress بمعزل عن غيرها. فقد اقترح مشروع Eleven طريقة ذات صلة تسمح بإثبات ملكية المحفظة عبر عبارة البذرة بعد يوم-كيو. وذهبت شركة BTQ Technologies إلى أبعد من ذلك، باختبار BIP-360 على شبكة اختبار بيتكوين كمّية صُممت خصيصًا لتجربة صيغ معاملات مقاومة للكمّ.
على الصعيد المؤسسي، تعهّد اتحاد أمن البيتكوين — الذي تضم عضويته BlackRock وCoinbase وStrategy وFidelity Digital Assets وGalaxy — بتقديم 15 مليون دولار على مدى ثلاث سنوات لأبحاث أمن البيتكوين، مع تركيز أساسي على الدفاع الكمّي. كما التزمت وزارة التجارة الأميركية بأكثر من ملياري دولار لبرامج أبحاث وتطوير وتصنيع الحوسبة الكمّية.
يشير تقاطع تمويل الاتحادات الخاصة والاستثمار الحكومي إلى أن مجتمع التكنولوجيا والمال الأوسع قد تجاوز مرحلة الجدل حول ما إذا كان الخطر الكمّي حقيقيًا. السؤال المفتوح الآن يتعلق بالتسلسل الزمني: هل يمكن لمعايير التشفير مثل ZKPoSP أن تحقق التنسيق الصناعي الذي تحتاجه قبل أن تصل العتاديات الكمّية إلى عتبة القدرة التي تجعل التهديد عمليًا. بالنسبة لحوالي 6 ملايين بيتكوين تجلس بالفعل مع مفاتيح عامة مكشوفة، فقد بدأ هذا السباق بالفعل.
الأسئلة الشائعة
ما هو ZKPoSP وكيف يحمي محافظ البيتكوين؟
ZKPoSP، أو Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance، هو نظام تشفير ما بعد-كمّي اقترحته شركة AmericanFortress. يتيح لمالك المحفظة أن يثبت تحكمه في عبارة البذرة دون كشفها فعليًا، مستبدلًا التواقيع التقليدية القائمة على المنحنيات الإهليلجية. وبما أن البذرة تبقى مخفية، تظل المحفظة آمنة حتى لو تم كشف مفتاح خاص — مما يجعلها مقاومة للهجمات الكمّية.
لماذا تشكل الحواسيب الكمّية تهديدًا لأمن محافظ البيتكوين؟
يمكن للحواسيب الكمّية استخدام خوارزمية شور لاشتقاق مفتاح خاص من مفتاح عام مرئي للعامة. كل معاملة بيتكوين تكشف المفتاح العام للمرسل على البلوكشين، مما يخلق نافذة هشاشة. يمكن لكمبيوتر كمّي متقدم بما يكفي استغلال هذا التعرض لتزوير التواقيع وسرقة الأموال.
ما هي معايير المحافظ التي يدعمها ZKPoSP؟
يدعم ZKPoSP المحافظ الحتمية الهرمية التي تستخدم معايير اشتقاق المفاتيح BIP32 وBIP44 وSLIP-10 — وهي أكثر المواصفات اعتمادًا في نظام محافظ العملات المشفرة اليوم.
هل تم تنفيذ ZKPoSP حاليًا أو تبنيه على نطاق واسع؟
لا. لا يزال ZKPoSP مقترحًا بحثيًا دون أي تبنٍ في العالم الحقيقي حتى الآن. لكي يصبح عمليًا، سيتطلب تعاونًا واسعًا من مزودي المحافظ والبورصات والمطورين وعمال التعدين عبر نظام البلوكشين البيئي.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ما هو ZKPoSP وكيف يحمي محافظ البيتكوين؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”ZKPoSP، أو Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance، هو نظام تشفير ما بعد-كمّي اقترحته شركة AmericanFortress. يتيح لمالك المحفظة أن يثبت تحكمه في عبارة البذرة دون كشفها فعليًا، مستبدلًا التواقيع التقليدية القائمة على المنحنيات الإهليلجية. وبما أن البذرة تبقى مخفية، تظل المحفظة آمنة حتى لو تم كشف مفتاح خاص — مما يجعلها مقاومة للهجمات الكمّية.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”لماذا تشكل الحواسيب الكمّية تهديدًا لأمن محافظ البيتكوين؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يمكن للحواسيب الكمّية استخدام خوارزمية شور لاشتقاق مفتاح خاص من مفتاح عام مرئي للعامة. كل معاملة بيتكوين تكشف المفتاح العام للمرسل على البلوكشين، مما يخلق نافذة هشاشة. يمكن لكمبيوتر كمّي متقدم بما يكفي استغلال هذا التعرض لتزوير التواقيع وسرقة الأموال.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”ما هي معايير المحافظ التي يدعمها ZKPoSP؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”يدعم ZKPoSP المحافظ الحتمية الهرمية التي تستخدم معايير اشتقاق المفاتيح BIP32 وBIP44 وSLIP-10 — وهي أكثر المواصفات اعتمادًا في نظام محافظ العملات المشفرة اليوم.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”هل تم تنفيذ ZKPoSP حاليًا أو تبنيه على نطاق واسع؟”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”لا. لا يزال ZKPoSP مقترحًا بحثيًا دون أي تبنٍ في العالم الحقيقي حتى الآن. لكي يصبح عمليًا، سيتطلب تعاونًا واسعًا من مزودي المحافظ والبورصات والمطورين وعمال التعدين عبر نظام البلوكشين البيئي.”}}]}
تم إعداد هذه المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجعتها من قبل الفريق التحريري.
